凝视效应研究进展
摘要：眼神能传递丰富的内心信息，并引导或追随他人的注意方向。基于这一社会意义，有研究者认为眼睛注视的注意可能代表了一个独特的注意过程，反映了一种特殊的认知机制的运作。本文综述了过去和现在研究者们关于眼神注视引起的特殊的注意机制的探究和解释的主要文献，并对未来研究做出展望。
关键词：注视线索；凝视效应；眼神注视；知觉偏好
1、引言
眼睛是心灵的窗户，人类有80%的信息是通过视觉搜索获得，同时眼神也传递着丰富的内心信息，他人能觉察到并利用这些信息获取社会信息以及有效的逃避可能发生的危险，因此眼神在社会交往中起着重要的作用，这种眼神注视的注意也被认为是一种特殊的注意机制，由专门的神经系统来处理(Nummenmaa amp; Calder, 2009）。基于此，研究者们进行了大量的研究试图解释这一特殊机制或这一机制的影响因素。Conty（2010）等人将对他人的眼神信息的获取方式分为他人目光注意点在你身上的直视和目光注视点不在你身上的斜视，我们对他人的直视非常敏感，直视会引起我们的兴奋，从而直接获取他人的眼神信息（S Gareth Edwards，2019）；而他人的斜视会引起我们对他人目光的追随，自动占用我们的认知资源（何文旦，2014）。在最近一项引人注目的研究中，通过让被试判断随机呈现在屏幕中央“ ”号左右的凝视和箭头刺激的指向，结果发现，箭头作为线索表现出经典的Stroop效应，而向左或向右的眼神凝视却表现出相反的结果（Andrea Marotta，2018），这种指向屏幕中央“ ”号的凝视促进作用被被试错误的认为是直接凝视(Cantilde;adas amp;Lupiaacute;ntilde;ez, 2012)，因为当变换“ ”号到屏幕边缘，使被试注视紧邻屏幕外围线索时，这种促进作用消失，S Gareth Edwards（2019）提出，是被试和注视线索刺激的联合注意促进了指向屏幕中央“ ”号的凝视方向的判断。本文在此仅回顾和概述以往的研究者们关于眼神注视引起的特殊的注意机制的探究和解释，并展望未来可能的研究方向。
2、凝视效应
人与人之间的互动始于目光交流，社会互动的重要线索之一就是两个人的目光接触，也就是说人与人之间的目光交流在知觉与行为上是同时发生的(Argyle, Ingham, Alkema, amp; McCallin, 1973)。Andrea Marotta等人（2018）通过让被试判断凝视方向和箭头方向的空间Stroop实验中发现，箭头作为线索表现出经典的Stroop效应，箭头方向和方位信息一致时，被试的反应更快，而凝视作为线索却表现出相反的结果，凝视方向与位置不一致时，被试的反应更快，于是Andrea Marotta等人将反向的Stroop解释为一种眼神接触的效果，他们认为这是眼睛作为特殊的社会注意力刺激的独特性质。然而，一些研究者也发现当凝视和箭头作为目标出现在左、右不同方向时，会引发对凝视线索和箭头线索的不同的反射性定向（Andrea Marotta，Rafael Romaacute;n-Caballeroamp;Juan Lupiaacute;ntilde;ez，2018），在这个实验中将凝视和箭头分别作为背景线索去引发对被遮蔽屏障的注意实验中，发现由凝视线索而非箭头线索引起的注意力转移涉及更高的社会认知过程。
凝视又分为他人和你对视的直视和他人不看你的斜视（George, amp; Huguet, 2010），直视会影响我们的认知和注意力机制，例如直视可以改善面部处理，增加凝视接受者的觉醒（Conty ， 2010），斜视可以发生目光跟随。因此，有研究者提出，眼睛凝视的注意可能代表了一个独特的注意过程，反映了一种特殊的认知机制的运作。为了探究和评估凝视注意过程的认知机制，研究者采用经典的线索化范式（Posner，1978），呈现不同凝视方向（向左或向右）的简笔画面孔作为线索,要求被试判断目标刺激出现的位置。尽管被试被明确告知简笔画面孔的凝视方向与目标出现位置无关,但凝视方向与目标出现位置一致条件下的反应时均显著快于二者不一致条件。这种反空间Stroop效应被称为凝视效应（eye contact effect）（Friesen amp;KingStone，1998）。Andrea Marotta等人也做了类似的实验，不同的是该次实验要求实验参与者判断目标刺激指示的方向，而非目标刺激出现的位置，结果仍存在显著的凝视效应。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
