假结婚、离婚获取补偿款刑法分析
摘要：近年来各大城市推进城中村改造的过程中，由于居民拆迁与安置补偿带来的巨大经济利益，通过“假结婚”“假离婚”等手段利用国家法律或政策，获得国家的拆迁补偿款和安置房的现象频发。例如（2018）湘1302刑初609号刑事判决，被告人谢某某与邹某某为了在拆迁中获得补偿款，被人民检察院指控为诈骗罪提起公诉。中央部委和政府机关对此行为明确打击，采取了多种措施进行规范。
关键词：征地政策；婚姻效力；虚构事实；诈骗罪；行为规制
一、文献综述
伴随着经济的发展，假结婚、离婚获取补偿款的案例不断增加。假结婚、离婚以虚构婚姻的行为方式越来越多，对比国外的政府补偿制度，中国的补偿制度的最初目的是什么，是否更好的保障了人权。假结婚、离婚的婚姻是否属于有效婚姻，是否构成以合法的方式掩盖非法的目的。而以假结婚、离婚获取补偿款的行为是否应由刑法规制，是否符合诈骗罪的构成要件。政策问题是否可以阻却犯罪的构成，实施欺诈的行为人是否应当受到刑法的责难，都是本课题将要研究的内容。
（一）国内外补偿政策的对比
通过拆迁获得补偿款是一项极具中国特色的制度。目前中国的土地可以分为城市土地国有制和农村土地集体所有制。而美国、德国、日本和法国等国家，都是土地私有制，他们秉承启蒙运动时期卢梭提出的“社会契约论”，并逐渐地让私权利在社会中得到了充分的张扬，包括土地的征收。在这个基础上，在经过多年的改革和发展，国外征地制度日趋完善，并有严格而完善的法律程序加以规范。以美国的土地征收为例，1791年生效的美国联邦宪法第五条修正案专门规定：“非依正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；非有合理补偿，不得征用私有财产供公共使用。”即美国征收的土地是公民的私有财产，政府必须按照土地的面积、位置、内部的设施给与被征收的对象补贴。
对比中国，被征收的主体对于被征收的土地只享有使用权，政府为了维护公共利益而强制征收，部分按照公民的“户口本”给与补贴，及家庭人员的人数给与补贴。政策的初衷是为了保障人权，但是也存在被部分拆迁人员钻取政策漏洞的嫌疑。而通过“假结婚”、“假离婚”获得的补偿款是国家应当给与拆迁人员的补贴，或是被骗取的财产损失，都是值得研究的问题。
（二）“假结婚”“假离婚”与诈骗行为
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
