江苏省区域经济发展差异的测度与分析
文献综述
摘要：20世纪80年代以来，国外兴起有关区域经济收敛与差异的研究热潮。重点对发达国家的区域收敛与差异、新经济体进行了大量的研究论证。研究范围主要涉及欧洲、美国、俄罗斯和日本等国家和地区；研究尺度涵盖了全球、国家、省域（州）等多种尺度，多以省级（州）研究尺度为重点。20世纪90年代以后，国内外开始了对中国区域差异的研究，研究重点主要是运用不同区域差异测度方法对不同尺度地域单元进行测度，并对中国区域经济差异扩大的过程、表象进行了实证分析。不同尺度主要表现为东中西三大地带、南北差异、以省、市、县为基本单元的多种尺度，研究尺度逐渐趋小化。本文主要从四方面对其进行了阐述。
关键词：区域经济发展差异；现状；原因；不足；展望
一.国内外研究现状
（一）区域经济发展差异趋异论和趋同论
在国外，Friedman认为中国地区差异在扩大；Tsui K Y认为中国的区域经济差异在1952—1970年间变化不明显， 1970—1985年期间差异扩大了。Riskin认为中国地区之间的相对收入差异明显缩小了，与其他欠发达国家相比，具有明显的进步。.周玉翠等 (2002)研究1990—2000年省际间经济差异的总体水 平及其变化特征,结果发现90年代以来我国的省际 间经济发展差异明显增大,尤其是沿海与内陆的经 济发展差异扩大[231.刘夏明等(2004)认为中国地区经 济的总体差距在2O世纪80年代有所下降,但在90 年代却呈上升趋势.管卫华等(2006)采用经验模态 方法对中国1953—2002年间区域经济发展差异进行多尺度分析,结果发现20世纪6O年代到90年代区 域间经济发展水平的差距呈缩小的趋势,90年代以 后却在逐渐扩大圆.杨永恒,胡鞍钢等(2006)认为改 革开放以后我国区域经济发展差距逐步扩大,形成 了'一个中国,四个世界'的格局.彭文斌,刘友金 (2010)利用泰尔指数的多层次分解法分析了我国中东西三大区域经济发展差异的趋势,认为三大区 域内部经济差距存在'俱乐部收敛'现象,但三大区 域之间自1979年来经济发展差异在不断扩大。
（二）区域经济发展差异原因分析
关于经济增长因素的分析,索罗的增长理论中早有论述,其经济增长模型将技术进步比喻成“黑匣子”,把一切不能由劳动和资本解释的产出都归于“黑匣子”中。对此,美国学者罗默,卢卡斯在阿罗的'干中学'思想 基础上提出了AK(accumulation of knowledge)模型, 将技术进步内生化.认为知识的积累不仅可以提高生产率,而且知识溢出效应还可以使边际生产力的递增,促进经济长期的增长。随后,罗默和卢卡斯提出的Ramp;D模型,进一步说明了人力资本对产出的作用。罗默和卢卡斯认为研究开发投入,知识积累,技术进步和人力资本水平是促进经济增长的重要因素,同时也是造成区域经济差异的原因。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
