基于行业集中度生物制药出口竞争力提升研究：美日中面板数据分析
摘要：区别于传统制药业，生物制药是一种进入门槛高、高投资高风险的新型行业。而中国目前同美日国家相比，生物制药出口还属于劣势。究其原因，在于我国生物制药行业集中度过低，导致企业规模小，缺少领头企业，研发投入不足，创新能力低下。
关键词：生物制药； 国际竞争力； 行业发展；创新技术；行业集中度
一、文献综述
- 我国生物制药业竞争力相关文献
白远、罗凤基（2004）二位学者的研究认为，虽然中国的生物制药出口逐年增加，但中国的生物制药产品在我国高新技术产业中属于竞争力较弱的产品，通过计算贸易竞争指数TSC得出在国际贸易竞争中尚处于劣势的结论。其原因有：1.企业规模校。我国从事生物制药的企业有三百多家，上市企业40多家，而美国有1300多家生物制药企业，上市公司达到400多家；2.研发水平滞后。生产产品以仿制药物为主，自主开发能力低下，生物技术成果转化滞后，上下游开发技术差距巨大，专利少；3.资金投入严重不足。因此，我国需要建立生物制药的的风险投资机制，在新药开发研制时走仿制和创新相结合的道路，联合生物制药企业。
黄凤杰、吴梧桐（2006）二位学者指出，中国的生物制药产业分布不均匀，地区差异较大，中国生物制药企业主要分布在一些经济发达地区，例如北上广，浙江，江苏，山东等地区。从企业结构和销售额方面来看，中国生物制药产业市场上，小型企业的销售额增长速度最快，其次是大型企业，最末是中型企业。从企业体制来看，我国生物制药企业以股份制企业占主导地位，其次是港、澳、台及外商投资企业，而国有企业只占16.23%，工业产值增长最快的事外资合资企业、私营企业和股份制企业。
黄佩红（2008）学者通过分析相关指标，分析了我国生物制药业的结构。他从国际竞争力的视角，分析了原料、中成药、生物制药的贸易竞争指数，最终得出结论：我国生物制药产业的薄弱环节是技术含量较高、附加值高的生物制药，而劳动密集型的、附加值较低的原料药和中成药出口竞争力较强，因此我国应该改变以数量扩张为主的战略决策，转而实行产业深化战略，努力提高产品的技术含量和加工深度，适应市场需求来优化产品结构，减少仿制药物，增加创新药物开发，并且加强中药的创新研究，以此提高我国生物制药出口竞争力。
李超（2020）在研究中指出我国目前生物制药企业众多，但医药巨头甚少，没有能够引领行业的超级企业，呈现出“多、小、散、乱”的特点。而美国的生物制药企业结构更为健康，既有行业巨头和小寡头的存在，形成产业的领导地位，构成产业的中坚力量，也有相当数量的行业新秀，激励产业整体的创新，保持产业正常的迭代升级，形成了可持续发展的势头。
朱玲，阿有梅等学者在分析我国生物制药行业的缺陷时指出，相较于现在国际上生物制药的发展状况，我国的生物制药行业资金投入明显不足；基础研究不足，仿制药物远远多于创新药物；重复研发，重复投资现象严重；下游技术水平低，分离、纯化技术较差；缺乏风险投资机制和对策。这些问题导致我国生物制药的出口竞争力低于其他国家。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
