美国知识产权壁垒对我国高新技术产品出口竞争力的影响
摘要：自加入WTO以来，我国的对外贸易出口的增速远远大于进口的增速，强劲的出口态势强有力地推动了我国的经济增长。然而，我国出口的商品主要是依靠廉价的劳动力发展加工的低端产品，而并非拥有较高科学技术含量的产品。知识经济的时代已经到来，出于贸易保护的目的，美国凭借其先进的科学技术和在知识产权领域完善的法律机制向我国设置知识产权贸易壁垒，不断以我国出口产品侵犯其知识产权来抑制我国出口贸易的可持续发展。本文把知识产权壁垒作为研究对象，从实证的角度阐述美国知识产权壁垒对我国高新产品出口竞争力的影响。最后对实证结果进行了总结，提出相应策略提高我国高新技术产品出口竞争力。
关键词：知识产权壁垒； 高新技术产品； 出口竞争力；
- 文献综述
2.1知识产权壁垒的相关研究
徐元（2010）认为广义的贸易壁垒是指一国政府、组织既包括国际组织,也包括国内组织,既包括政府间组织,也包括非政府间组织、企业或者个人采取或支持的对国际贸易包括货物贸易、服务贸易和技术贸易产生阻碍的各种政策或措施。这种政策或措施可能起到保护国内市场的作用,也可能用于开辟国际市场。付静静（2017）将知识产权贸易壁垒的概念界定为国家或企业背离知识产权制度宗旨滥用知识产权，违背国际知识产权保护制度的相关规定，阻碍国际贸易正常发展的一种行为。
陈天明（2014）从出口企业与出口贸易两个层面分别分析我国出口企业遭受知识产权贸易壁垒的内在原因和外在原因，以期引起出口企业的重视。内在原因：企业知识产权意识薄弱，消极应诉。自主研发能力匮乏，仿制仿冒现象严重。出口产品结构不合理，对现有知识产权能力保护低。外在原因，贸易保护主义抬头，海外竞争压力大，市场准入门槛高，人民币升值，外汇储备过大。
徐元（2010）认为,从发展中国家的立场出发,将知识产权贸易壁垒归纳为三种典型表现：技术标准型知识产权贸易壁垒，知识产权边境保护措施，知识产权滥用。白璐（2017）以专利壁垒为例，解释了如何植入特别立法来设置贸易壁垒。一国可以在相关法律的保护下，利用专利壁垒的排他性，向出口国收取高额的专利费用，限制本国对该产品的进口。其中最有代表性的政策就是美国的“337”政策。美国贸易委员会一旦决定对某种产品开展侵权调查，禁止其出口到美国。涉案企业要么支付高昂的知识产权费用、要么采用不侵权的技术来生产产品，才能解除侵权调查。
白璐（2017）从短期和长期的角度分析了知识产权贸易壁垒对我国出口的影响。从短期来看，产生一定经济损失、抑制出口数量。会限制我国高新产品的市场准入机制，在高新技术领域，我国许多企业都处于贸易价值链条中的末端，缺乏核心技术和自主知识产权，这将导致其在国际经济竞争中面临更多的知识产权壁垒。但是从长期来看，将会刺激我国高新技术产品提高技术水平，促进高新技术产业调整及产业优化。
白璐（2017）认为需要企业加大科研投入，让Ｒ＆Ｄ支出真正运用到核心技术研发方向去，筑造知识产权保护屏障。虽然短时间内会增加企业产品的研发成本，但从根源上来说确是解决知识产权壁垒的唯一方式。刘嘉琪（2019）认为打造知识产权壁垒数据分析平台，能够有效的对国家、区域、行业和企业起到预警作用。我国现在还只是利用信息技术来储存知识产权相关事件的发生，对于这些海量的知识产权数据的分析和处理还不成熟。董海珍（2017）认为应加强企业内部人才的培养。我国知识产权领域人才和科技人才较缺乏，我国科技人才的人均指标与发达国家相比有较大的差距。培养专业技术型人才，提高企业技术研发与产品创新能力。可以借鉴日本的经验，日本从国家到公司企业都非常重视对知识产权人才的教育和培养，正是因为对知识产权人才的大力培养，为日本经济的发展和技术的进步铸造了坚实的而稳定的内部环境。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
