许村镇传统村落景观保护性更新设计：历史文化景观
文献综述
摘要：
传统村落是兼具经济价值、文化价值、历史价值及景观价值的村镇模式，也是广泛现存于中国各地的景观资源。当今建设进程中对于景区的需求日益提高，除了不断开拓新领域，也要求我们对于已有的资源进行更多形式和更高水平的利用。古村镇作为一类数量庞大的景观形式，尤其适合通过保护性更新的手法来挖掘深层价值，创造新型历史文化景观。如果充分利用传统村落的历史资源和景观资源，既可以满足人们对于新景区和传统文化的需求，也可以产生经济价值而对村落本身产生有效影响，更进一步来说，保护性更新设计应该作为传统村落的最优解，而这一次的设计以歙县许村为对象，是对于传统村落未来出路的探索。
歙县许村自身具备进行改造和调研的条件，丰富的古建筑资源是更新设计中的重难点，也是营建景观的首选主体，跨越多个朝代的历史性建筑群具备极高历史价值。此外，还有独具色的民间习俗，以风水理论为基础的布局和宗族影响的聚落模式，都为我们的设计添加了难度和机会。考虑到歙县许村的特性，围绕其展开的设计会具有充分的典型性和参考价值。
关键词：传统村落，歙县许村，文物保护，保护性更新，历史文化
- 研究背景
1.1 乡土景观内涵
传统村落是乡土景观重要的组成部分，主要以历史文化背景和地域文化为特色，具有开发潜力，在当今建设进程中对于景区的需求日益提高，除了不断开拓新领域，也要求我们对于已有的资源进行更多形式和更高水平的利用。古村镇作为一类数量庞大的景观形式，尤其适合通过保护性更新的手法来挖掘深层价值，创造新型历史文化乡土景观。乡村景观研究应基于乡村理论研究之下，上世纪 70 年代，乡村理论与概念的在西方学 术界得到较大的发展，并由英国学者克罗克最早提出“乡村性指数”概念，用以评价地域乡村性，并和爱德华评价了英格兰和威尔士地 域的乡村性，将其划分为极度乡村（extreme rural）、中等程度乡村（intermediate rural）、 中等程度非乡村（intermediate non-rural）、极度非乡村（extreme non-rural） 和城市 （urban） 五个类型。随着乡村性理论的发展，大量地理学学者以乡村性评价为基础，进行着广泛的乡村理论研究。
1.2保护性更新
