收入差距对儿童家具选择的影响分析——以南京扬州宿迁为例
摘 要：经济水平决定消费水平，收入对人们的家具选择有着绝对的影响。但是在儿童家具的选择上，人们一般愿意投入更多，这和国人的育人理念相关。本文选取江苏地区经济水平呈现梯级差异的三个地区，调研对象是1-6年级的父母，通过调研数据，分析不同经济地区人们对于不同材质、造型、功能等方面儿童家具的选择，从而得出经济差异与人们的选择喜好之间的差异关系，进而为相关家具企业的产品营销提供相关参考。
关键词：儿童家具；收入差距；消费行为；市场细分。
1 背景
近年来,随着经济的快速发展,人们的生活条件[1]，以及居住条件不断地得到改善,家庭对于孩子的投入也越来越大，儿童家具市场随之扩大。尤其是当越来越多的儿童有了自已独立的房间后,很多家长在儿童居室的布置上都会投人巨大的热情和财力，舍得为孩子配置适合段成长的家具产品,为其创造良好的成长环境。正是基于这种广泛的持续不退的市场需求，儿童家具市场变得尤其令人关注。
2 国外研究现状
在冯路实证分析中国收入差距一文中[2]，GMM和卡尔曼滤波方法用于估计和收入和价格等变量的控制。实证结果表明，弹性永久收入消费远高于临时收入;收入差距对消费的影响是负面的和实质性的。增加0.01,基尼系数的绝对值将导致在消费平均减少0.35%。影响波动与经济结构的变化,消费期望和经济周期。在1990年 代开始年，积极扩大收入差距适度消费。这是1996年 第一次出现在中国的负面影响。0.01 1998 - 2004年期间,增加了基尼系数的绝对值将导致消费减少0.37%和0.54%之间波动。
最近对LOHAS（Ra#39;cz和Horva#39;th 2011）的研究表明，可持续产品和服务的市场正在增长，特别是在澳大利亚、德国、法国、意大利、日本和美国等发达国家。目前，这些国家约有20%的人口愿意为可持续产品和服务支付溢价，如有机食品、节能电器、绿色能源、绿色建筑和生态家具（Belz和Peattie 2012）。随着富裕中产阶级的出现，中国作为世界上最大的消费社会正在加速发展（Dagevos等人。2011年），LOHAS的概念已经逐渐进入消费者的生活，中国的LOHAS消费群体可能正在不断壮大，反映出对绿色食品、有机食品、绿色建筑、生态标签等的需求迅速上升。近年来，Paull（2008）和Dagevos等进行的研究表明了这一趋势。（2011年）。这为我们的研究提供了动力，我们旨在从儿童家具市场的角度来考察乐活生活方式的存在。[3]具体在儿童家具上，收入对消费的影响不同于食品之类生存类的消费，更多的属于发展性的消费。越来越多的中国家长意识到的儿童健康环保产品的重要性。随着中国经济的蓬勃发展和可支配收入的不断增加，城镇居民的住房条件得到了改善。如今，许多城市家庭只有一个孩子住在家里，所以大多数父母都想给孩子提供一个更好的生活环境。近十年来，中国儿童家具产业发展迅速，儿童家具的消费和价格逐步上涨，儿童家具已成为中国热门的利基消费市场之一。[4]
作为全球经济增长的引擎，中国儿童家具市场仍处于发展初期，有待进一步规范。此外，还有发展更强大品牌的空间，尽管这一利基市场呈现出一个不断增长的高端细分市场，不仅对家具生产商，而且对木材供应商都具有商业潜力，需要展示可持续和合法来源的木材。[5]根据本研究的描述性分析结果，55%的受访者表示他们愿意在孩子3到7岁时购买儿童家具，83%的受访者选择实木作为他们的首选材料。前一项调查结果与最近的一份调查报告一致，该报告显示，3-10岁儿童的父母最有可能关心购买儿童家具，因此他们被视为儿童家具的主要消费者（2010年儿童家具消费者调查报告）。实际上，中国这个年龄段的人口每年都在加速增长。后者的发现与Anderson和Hansen（2004），Jonsson等人的研究结果一致。（2008）和Cai和Aguilar（2013），他们都表示，消费者更可能购买实木产品，而不是复合木产品或其他材料制成的产品。[6]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
