文献综述
通过对生态效率相关的中、外文献进行梳理，可以将生态效率领域的相关研究内容分为：生态效率概念及相关理论研究、生态效率的测度方法研究、生态效率的影响机制研究。本章在总结国内外研究进展的同时，还对研究研究的一些局限性进行评述。
经济学中生产率（productivity）定义为经济生产活动中的产出与投入的比例，描述经济生产活动中的技术状况（李京文、傅学义，2007）。
Schaltegger and Sturn（1990）类比于生产率，首次提出“生态效率（eco-efficiency）”这一概念，他们将生态效率定义为在经济生产活动中产出与环境影响的比例。生态效率将经济生产和环境因素结合起来，所以具有极为重要的政策含义（可持续发展、循环经济、绿色经济转型），成为世界很多国家及地区制定经济与环境发展战略的最为重要的参考依据。
Schmidheiny（1992）进一步将生态效率定义为：“单位时间内经济价值的增加量与生态环境负荷增加量之比”。
1992 年在里约举办的地球峰会上，世界可持续发展委员会（World Business Council of Sustainable，WBCSD）提出了计算生态效率的著名公式：“生态效率=产品和服务价值/生态环境负荷”。1995 年，WBCSD 将不断提高生态效率确定为其行动目标。
Meier（1997）认为“生态效率的效率反映在系统中经济收益和环境破坏之间相互作用的概括”。1998 年，世界经济合作与发展组（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）将生态效率定义为：“典型的投入产出过程，使用较少的环境资源代价换取更多的价值。生态效率概念适用于企业、政府和其他组织。”Verfaillie and Bidwell（2000）提出：“企业的环境责任就是不断提高企业的生态效率”。Muller and Sturm（2001）、UNCTAD（2003）认为在生态效率的定义中“环境负荷应该包含资源消耗与污染排放”。黄和平（2015）认为：“生态效率是社会服务量与生态负荷增长速率的比值，生态效率类似于弹性系数的倒数，是一个无量纲的表达式”。游达明，黄曦子（2016）认为：“生态效率应该反映的是生态技术创新投入与生态技术创新产出之间的集约性特征”。陈真玲（2016）认为：“绿地面积反映了基本的生态环境自净能力，所以生态效率应该反映的是人均绿地面积和人均 GDP 与环境压力之间的比重关系”。
国内外学者围绕如何在经典的效率和生产率分析框架下，考虑环境因素，合理和客观地测度生态效率进行了大量、有益的研究。其基本研究思路是将资源要素（例如土地、能源、水、原材料）和环境要素（例如废气排放、废水排放、废固排放）作为投入，而经济增加值或经济总产值作为产出，借助非参数 DEA 方法形成生态效率的测算体系。
Korhonen and Luptacik（2004）利用 DEA 方法评价了欧洲火力发电站的生态效率。
