文献综述
根据从中国知网等学术资源网站查询的相关文献分析，要研究供应商评价指标体系，有两方面的内容，评价指标和研究评价指标的方法。对于供应商评价体系，许多学者在不同的条件和角度下进行了研究。对于供应商的评价方法，目前常见的供应商评价的方法主要可以分为数学分析法和非数学分析法两大类。
一、供应商评价指标的研究现状
- 国外研究现状
供应商评价准则始于1966年Diskon的工作[[1]]。他根据20多个供应商所具有的属性，整理出了23项评价供应商的准则,随后从170位采购经理那里收集到了数据。根据调查结果,对23项评价供应商的准则的重要性进行了排序，最终得到在进行供应商选择时最重要的标准为质量、价格和交货时间，23项供应商评价指标如下表所示[[2]][[3]]。
自Dickson之后，许多学者对供应商评价指标问题进行了广泛、深入的研究和探讨。Hatherall(1988)通过对制药业的一项调查结果显示，有8项指标经常用于供应商评价，按顺序依次是质量、价格、服务、技术能力、财务能力、地理位置、信誉度和沟通[[4]]。Stamm和Gplhar[[5]]、Ellram[[6]]、Roa和Kiser[[7]]分别提出了13、18、60条评价标准。其中Ellram(1990)提出企业在进行供应商评价时，除了要考虑如成本、质量、交货期等一般的量化基于供应链的供应商评价体系及方法的研究标准之外，还应考虑某些如管理相容性、目标一致性等所谓的软性指标。
1991年,Weber选择了自1966年以来与供应商评价相关的74篇文献,将注意力集中在供应商选择的准则上,并且考虑到供应商选择的JIT效应，提出了价格、交货期、质量、运输距离、准时交货等指标作为供应商选择的标准[[8]][[9]]。
从上述各个学者所研究出的供应商选择的评价指标，很明显可以看到在供应商选择问题上，牵扯到的因素非常之多,既有定性因素又有定量因素，而且指标权重各不相同，因而供应商的选择评价是比较复杂的。目前，对这些指标进行整理、归纳建立一套完整而实用的供应商选择综合评价体系是迫在眉睫的。而要建立一套适合于大多企业、可扩充的供应商评价指标体系,该指标体系应遵循以下原则:
1）完整和简便性原则；
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
