临海古城旅游发展现状与对策研究
摘要：古城以其独特的建筑风貌、丰富的历史文化遗迹、深厚的人文内涵以及特有的古朴环境氛围受到人们的青睐，成为旅游市场中的一支新生力量。因此，有着深厚文化底蕴的古城旅游，其市场前景和文化效益不可低估。然而，古城旅游在开发中存在着各种各样的问题，国内外众多学者也一直在积极的讨论，力求促进古城旅游的发展。通过对古城旅游国内外研究文献的查阅发现，国内外在古城保护与旅游发展研究的侧重点是存在巨大差异的。并且国内外在古城旅游发展模式研究进展也存在着不同。本文将以临海古城为研究对象，通过对临海古城旅游发展背景及其实际情况进行实证调查分析，进而为临海古城旅游发展提供实践探索，力图为临海古城的可持续发展提供建设性的建议。
关键词：古城旅游；发展现状；对策；临海古城
一、文献综述
随着旅游经济的迅速发展，古城旅游作为一种特殊的旅游发展方式，为整个旅游行业注入新的血液。同时伴随着古城旅游的发展，也能为城市的经济建设，居民致富的一条新路径。关于古城旅游的研究，无论是古城保护与旅游发展研究方面还是古城旅游发展模式研究，国内外都有了一定的成果。
关于古城保护与旅游发展研究，目前，国内偏重于对旅游发展的研究，这与国外偏重对古城研究保护的研究有所不同。
国内有相当数量的文章基本是从古城保护与发展的现状，保护与发展过程中存在的问题以及解决的思路这三个方面来研究的，如熊炎（2012）《凤凰古城保护与旅游开发研究》、李凯（2015）《荆州古城旅游可持续发展对策研究》、林禄盛等（2011）《丽江古城保护与发展研究》、饶俊殊等（2010）《历史文化名城大理文化保护与旅游开发的策略》、陈峰云等（2007）《世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例》。其中陈峰云在其文章中提出要坚持“保护第一”的基本原则，这既是保护文化遗产的基本前提，也是健康发展古城旅游业的题中之义。
有一部分研究了古城保护与旅游发展的关系，并在此基础上提出了相应的解决思路。如郭基伟（2010）《古城保护与开发的均衡性研究》、周莉（2011）《浅论历史文化名城保护与旅游开发》、李继峰（2007）《历史古城文物保护与旅游资源开发研究——以古城洛阳为例》、赵英美（2005）《古城保护与旅游开发研究进展及启示》。其中郭基伟认为古城保护与旅游发展之间是相互依存相互矛盾，并通过定量研究方法分析了古城保护与旅游发展的均衡机制。
此外，阮仪三作为国内文化遗产保护研究的领路人，一直都非常重视古城的保护，阮仪三（2003）《寻求遗产保护与旅游发展的“双赢”之路》中提出要以文化遗产保护为基本前提，对旅游发展需制定合理且科学的规划，把握好两者之间的利益平衡点，并认为建立两方面之间良好的合作方式是实现古城遗产保护和旅游发展的“双赢”之路。朱青（2003）《湘裕“三都古城”古建筑保护与旅游开发研究》中分析了古城建筑的历史文化特色，并提出旅游发展过程中应遵循详略设计、周边协调、保护遗产等原则。孙平等（2009）《大理古城保护与发展思考》中认为大理古城需要重新划定核心保护区、建设控制地带、风貌协调区三个保护区来重点加强古城的保护。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
