浅析变性婚姻之法律效力
摘要：在承认变性合法化的前提下，各国对此于不同程度上对此有所限制。而变性人在婚姻领域涉及对性别的认定，各国主要存在不同标准认定性别。至于变性人的结婚权，国内外立法和学理上都存在较大争议。持赞成意见的不少国家主张需对此加以限制，如对方的知情权；如若隐瞒将会对婚姻关系产生有效、无效或可撤销的争议，从而影响婚姻关系的终结。如若在婚后能够变性，则是否需要配偶同意，婚姻关系是否当然存续，又该如何终结。通过国内外立法和学理观点对比研究，探求于我国在变性人婚姻效力领域相对完善可行的立法模式。
关键词：变性； 结婚权； 婚前变性；婚后变性
一、文献综述
自“性革命”和“新道德”的浪潮给传统的性伦理带来前所未有的挑战以来，“变性”和“变性人”逐渐进入大众的视线，其或被抗拒或被接受，各国有所争议。因此衍生一系列相关的法律困境和道德争议：变性手术是否合法、变性权是否存在、变性人的性别认定以及变性人在婚前以及婚后变性其婚姻法律效力如何？我国立法方面对这一问题并未全面规制，在对待处理上处于“灰色地带”和立法空白。至于理论上的研究尚处于宽泛阶段，少有细致系统地论述这一亟待解决的问题。
毕业论文确定这一选题主要，希望通过提出问题、域外实践、国内实践、国内外理论实践相结合探求发展这一思维模式展开，通过文献信息收集、比较、分析的方法，拟对变性人在婚姻领域的相关权益的规制及发展前景有一个相对完整的认识，以期填补相关立法空白，对探求建立一套充分保障变性人在婚姻法律上的合法权益的制度提出设想。关于文献收集，笔者主要通过学校书库查阅相关专著、期刊，此外还运用维基网站（Wikipedia，访问地址为：https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page）和知乎网站（访问地址为：http://www.cnki.net/）获得相关期刊和学位论文资料，以及利用百度搜索引擎获得相关新闻报道。通过以上途径，笔者对此进行归纳分析，将之系统化理论化总结。
（一）国内相关立法和司法实践
我国关于“变性”方面，不论是立法或实践或学理上，都没有完善又明确、具体的规定认识，但在实践上有以下几点进展：
