论外籍邮轮旅游侵权纠纷的法律适用
摘要：邮轮旅游作为新兴的旅游业态，近几年在我国的发展势头迅猛，由此产生的侵权问题也较为普遍。由于我国邮轮旅游发展时间短，法律保护不够完善，在处理相关侵权问题时存在冲突矛盾。尤其是以羊某某案中对于准据法选择问题，暴露出我国冲突规范难以适用的状况。通过对外籍邮轮旅游侵权纠纷的显著特征分析，明确在此类特殊侵权案中的准据法选择的涉及因素。同时，对邮轮旅游侵权问题涉及的侵权行为地法、船旗国法、意思自治原则以及最密切联系原则理论进行比较分析，最终得出此类侵权问题法律适用的依据。
关键词：涉外侵权；邮轮旅游；法律适用
一、文献综述
（一）引言
邮轮旅游是近年来我国发展快速的新兴旅游模式。自2006年邮轮旅游产业进入我国市场，便呈现井喷式地发展状态，尤其是在2016年之后，我国便成为仅次于美国的第二大邮轮市场。根据中国交通运输协会邮轮游艇分会（CCYIA）的统计，接待旅客人数为495.4万人次，其中以中国游客为主的母港出入境游客有478万人次，比上一年同比增长了11.4%。由此可见，我国邮轮旅游市场的庞大。随着邮轮旅游产业的蓬勃发展，因邮轮旅游产生的民事侵权纠纷的案件数量也在逐步增长。其中以羊某某案的判决最具典型性，案件涉及的法律适用选择值得探究。
我国目前邮轮市场主要被嘉年华邮轮公司、皇家加勒比邮轮公司、丽星邮轮公司这些大型的境外邮轮公司所垄断，使得邮轮旅游中大部分为外籍邮轮，这也是邮轮旅游具有明显涉外因素的原因。然而大量外籍邮轮的存在带来的是审判中准据法选择的困难，一方面外籍邮轮旅游侵权的涉外、涉海事等涉外因素，导致其在法律选择过程中需要考虑多方面的因素，而且这些因素可能存在适用冲突。另一方面，由于此类案件数量较少，缺乏案例指导经验，案件审理过程中难以参考借鉴。所以，如何破除涉外邮轮旅游侵权的适用困境是目前亟待解决的问题。
- 国内外研究综述
从目前掌握的文献来看，我国国内在外籍邮轮侵权纠纷的法律适用问题地研究相对较少，国外的研究主要以英美这种邮轮产业高度发达的国家为主，但多以判例的形式得以呈现，故国内相关的研究相对薄弱，研究的时间也不长。
- 国内研究综述
国内关于邮轮旅游法律适用问题地研究主要是通过“蓝宝石公主案”的判决展开，在案件中，原告羊某某（7岁）及其母亲搭乘被告英国嘉年华邮轮公司所属的蓝宝石公主号邮轮出境旅游。在邮轮航行至公海海域时，羊某某在邮轮泳池溺水致残。羊某某的母亲作为法定代理人，以被告没有配备救生员，未尽到安全保障义务为由，要求被告根据英国法就原告的损失承担责任。但被告提出的原告要求采用英国法的诉求不合理，认为应当根据侵权行为准据法的规定适用中国法。[1]案件围绕准据法选择问题展开，通过对侵权行为地、船旗国、合同格式条款的行为等争议点进行论述，选择更为合适的准据法。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
