自尊，冒险行为和透支性行为的关系文献综述

 2022-08-15 09:08

自尊，冒险行为和透支性行为的关系

摘要：从心理学的角度来看，冒险行为有危害社会和健康的行为。学者认为自尊行为有两种，一种是良性的、一种是恶性的。当前，很多大学生都热衷于超前消费，渐渐导致消费透支。本文主要探讨自尊、冒险行为和透支性行为的关系。通过搜集前人的研究，进行归纳总结，发现研究这三种关系的文献较少，因此，本文搜集了与课题相关文献作为研究的参考依据。

关键词：自尊；冒险行为；非理性消费

一、文献综述

一、冒险行为研究

研究者对冒险家行为（risk–taking behavior）的定义有很多，从心理医生的角度来看，冒险家行为是指那些会增加产生有害心理、社会和后果的活动。从发动机的角度来理解，冒险家行为是指在面对潜在的消极结果和损失或积极结果和收益时，个体为追求某种目的而进行的。行为的为。从决策的角度来看，冒险家是指在非确定性的环境中，个体对不同任务所做的不同选择，反映了个体采取具有风险性行为的意愿。而经济学领域更关注获得回报的概率以及随之而来的相应的潜在损失或伤害。

Gullone和Moore [1]认为，风险承担是指平衡潜在损失和有形收益的行为。鉴于上述风险行为定义的多样性，我们认为风险行为的范围相对较广。例如，酗酒、吸烟、吸毒、性行为、危险驾驶、同龄人之间的人际攻击、学校不良行为、盗窃、撒谎、赌博等更为严重的违法犯罪行为，这些“现实世界”中频繁、典型、极不受欢迎的行为都是危险行为。需要指出的是，由于研究者的研究视角不同，本文所提到的冒险行为有时被称为“外部化问题行为”、“反社会行为”、“问题行为”、“非法行为”和“违反社会规范”，但实际上这些描述都是同一种行为。选择了风险承担行为这一术语，研究了各种因素之间的相互作用。

张明、陈丽娜[2]情感寻求是Zuckerman首先提出的一种人格特质，与青少年的各种冒险行为密切相关。研究表明，青少年冒险行为的感觉寻求预测不仅受先天遗传因素的制约，而且受后天生存环境的影响。如果积极干预青少年，可以预防负风险行为。现在。

郑睿、张丽锦[3]讨论了风险承担行为是个人面对风险情况的意愿，是一种特殊的决策类型。儿童的冒险行为受个人、家庭和社会三个方面的影响。个别因素、儿童的性别和年龄会影响他们对风险的认知、对伤害风险的估计和行为后果的归因。认知决策能力和预期的情感体验会影响儿童对风险情境的判断。家庭因素、父母和兄弟姐妹是影响儿童冒险行为的重要因素。父母的态度和反应会直接影响孩子的冒险行为，而兄弟姐妹的言语和行为会改变他们的风险决策。从社会情境的角度看，风险情境会给儿童的风险决策带来压力，同龄人的存在会使儿童更倾向于参与风险决策。综合分析和探讨影响儿童冒险行为的各种因素及其产生机制，对提出合理的干预措施，减少儿童冒险行为造成的意外伤害具有重要意义。

周立华、张晓贤[4]指出，青少年是一个转折点，是一个频繁冒险行为的时期。以往对青少年冒险行为的研究主要集中在心理和社会关系方面。双系统竞争理论从生物学的角度解释了青少年的高风险行为。该理论认为，青少年的高风险行为主要是由社会情感系统与大脑中的认知控制系统之间的竞争造成的。社会情感系统在报酬寻求中起作用，而认知控制系统在执行功能中起作用。早期发展的社会情感系统与后期成熟的认知控制系统之间的竞争是青少年冒险行为的原因。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

免费ai写开题、写任务书： 免费Ai开题 | 免费Ai任务书 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版

您可能感兴趣的文章