全文总字数：6137字
国内外研究概况：
1.国外研究状况
1.1关于碳排放权的确认与计量方面的研究
Jan Bebbington(2008)认为与碳排放相关的事项应该引起足够的重视，所以企业应当单独设置碳排放业务的相关账户，如果把碳排放相关业务归入到现存的会计账户，容易引起业务的混淆，增加会计计量的复杂性。
Ratnatunga等人叫(2010)认为应该就爱那个碳排放权单独设置“碳货币”科目，同时建立一种货币转化模型，将碳排放权由非货币形式转为可以用货币计量的方式，通过这种方法可以定期核算企业碳排放权的使用量在货币计量，上的变化。
Christian Lininger (2015)和JanckRatnatunga等(2013)提出应将碳排放权纳入无形资产核算。他们认为碳排放权没有实物形态，并能单独或者与相关合同、资产或负债-起，用于出售、转移、 授予许可、租赁或者交换，符合无形资产的定义。
1.2关于碳排放权信息披露方面的研究
-
K.Sen (2013) 在对企业碳排放权的会计报告与披露问题研究后认为,企业首先应在在资产负债表中披露与环境资产、环境负债有关的所有信息;同时，企业也要披露对于企业尚未实现的与碳排放有关的损失、利得、企业碳排放权的成本和企业因碳排放超标而产生的预计负债等与碳排放相关的信息。在此基础上，企业可基于披露的信息，条理分明地对碳排放权进行会计核算，并根据市场形势预测企业碳排放行为及碳排放权交易市场对企业未来经营发展的影响。
V.Petersen和V.Petersen等(2014) 在其研究中提出了针对表外披露的看法，认为从全球气候变暖出发，从企业碳排放的数量、减排所花费的成本以及企业为减拌或为降低减排成本而采取的政策措施等角度对相关信息进行披露。
Johanne Pelletier (2015)通过案例分析，研究了企业对碳排放有关信息的披露方式、内容和程度等对投资者决策行为产生的影响。
2.国内研究状况
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
