基于可持续发展理论的PPP项目VFM评价方法比较研究文献综述

 2022-05-31 10:05

文献综述

1.工程项目的可持续发展内涵

1987年,世界环境与发展委员会在报告中首次提出“可持续发展”的概念,可持续发展指的是在满足当代人需求的前提下,不会损坏子孙后代的利益,也不会突破环境、社会、经济的限制。因此, 可持续发展不仅关注环境方面问题,还关注到社会、经济方面问题。

郑小晴和潘晓丽(2002)[1]认为工程项目的可持续性的定义为:在项目的整个生命周期内,既能满足当代人的需要,又不损害后代人的生存需要。它主要体现为生态环境的相容性、技术的清洁性、经济的合理性、社会的公正性。

张飞涟和张伟(2003)[2]以铁路工程建设项目为研究对象,认为工程项目的可持续发展除了强调经济、环境、社会的可持续外,还特别强调了各个要素之间的协调发展。

石振武和黄祚万(2017)[3]通过分析建筑项目可持续性的内涵,对建筑项目的可持续性进行属性分解,建立相应的评价体系和评价方法,并且认为建筑项目可持续发展评价体系应与建筑项目在经济、环境、社会、功能、管理的全方位属性相关联。

2.VFM评价研究现状

2.1VFM评价方法的研究现状

在VFM评价方法方面,英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国家采用定性分析和定量分析相结合的方案来综合评价PPP项目的VFM。

2.1.1定量评价

Grimsey和Lewis(2005)[4]对比分析了世界各国的PPP模式VFM定量评价方法,归纳出定量评价方法包含四种典型方法:全面效益-成本法、招标前的PSC-PPP比较法、英国招标后PSC-PPP比较法、竞争性招标法。

Kharizam Ismail等(2012)分析英国、澳大利亚、香港、加拿大等国的PSC评价体系,为PPP项目确定了一个完整的PSC框架,包括项目各个阶段的财务和非财务方面[5]

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。