毕业论文课题相关文献综述
文 献 综 述
一.计及碳排放权交易的电力市场减排策略研究背景及意义
全球气候变暖是当前人类社会所面临的最大挑战之一。在引起全球气候变暖的诸多因素中，人类活动所排放的温室气体不断增加是最主要原因。为减少温室气体的排放，一些发达国家和地区已经制定了相应的减排机制，其中最主要的就是排放权交易机制(emissions trading scheme ,ETS)[2]。
减排机制实施后，发电商排放CO2就需要拥有相应的配额。CO2的排放权已经成为通过市场交易的商品，具有市场价值或价格，意味着发电商需要支付CO2排放成本。不同类型的发电商的收益会受到明显不同的影响，其市场份额、收益及运营策略都会相应地发生变化; 另外，方兴未艾的低碳技术尚未完全成熟，存在着风险大、成本高、效果不确定等特点。这样，引进CO2减排技术的发电商可能会在竞价上网中处于相对劣势，其希望通过政策扶持保障自己的发电收益，而电网公司在保证自身收益的基础上会优先调度所有低碳电力，因此双方存在合作动机[3]。鉴于此，研究CO2排放权交易机制下电网公司与寡头发电商间的纵向合作减排问题具有重要现实意义和战略意义。
二.碳排放权交易下的国内外电力市场减排研究现状
2.1电力市场减排研究现状
电力工业是能源消耗大户, 也是重要的污染排放源。在当前资源和环境制约经济发展的背景下,电力行业节能减排责任重大, 任务艰巨。为推动电力行业节能减排,必须改进发电调度模式，实施优化节能发电调度[4]。
在节能发电调度与市场机制衔接方面, 文献[5]给出了一种能耗惩罚电价模式,在报价基础上增加一个惩罚项, 但是同时指出不同机组的惩罚电价如何确定又成为一个棘手问题。文献[6]设计了一种基于电量电价排序的准市场化的节能发电调度模式, 但同时指出最大不足是需要政府确定容量电价和电量电价, 而且没有考虑排放因素。文献[7]分析了节能发电调度与电力市场结合的有关问题。文献[8]探讨了节能调度与市场化联合实施方案, 在市场报价中乘以煤耗因子和排放因子, 以修正机组竞价排序, 但是惩罚因子可能会受到策略性报价的影响。
我国在日前计划中用排队和等微增率法进行调度, 而不用国外电力市场通常使用的竞价法。与常规电力市场不同, 日前计划不是由市场来决定电价, 而是由节能减排的优先顺序来决定电价。例如风能或太阳能的成本可能高于燃煤机组的成本, 但因为这些机组不排放任何有害气体, 所以应优先发。可再生能源高出常规能源价格部分, 在全国范围分摊[9]。对复杂系统的启停机计划计算, 可用混合整数规划法或拉格朗日乘数法, 具体算法见文献[10][11]。
2.2 碳排放权交易研究现状
