毕业论文课题相关文献综述
一、研究背景
生态问题影响着人类的生存和发展，在经济社会高度发达的21世纪，生态问题已然成为已经成为我们必须面对的重大挑战。以气候变暖为特征的全球气候变化问题已经日益为人们所关注，气候问题也已经从一个单纯的环境问题演变为一个涉及全球政治、经济、社会建设以及生态环境建设等各方面的复杂问题，关系到各国的生存发展，也关系到我们在地球上的存亡。而对于中国在这个全球最大的发展中国家来说，即使人均排放水平低于西方发达国家人均排放，但是随着工业化和城市化的进程的加快，二氧化碳排放总量仍将持续增长，由此我们必将面临越来越严峻的环境压力。因此，控制温室气体引致的全球变暖问题尤其是控制二氧化碳的排放量，是我国一个亟待解决的问题。
发展低碳经济，是我国转变经济发展方式，建设资源节约型、环境友好型社会的必由之路。而电力工业长期以来都是以煤炭为主要燃料来生产电能，面对低碳经济的发展模式，电力行业势必将成为二氧化碳减排的主力军。在全球变暖的背景下，如何在兼顾经济、环境、生态的基础上，走可持续发展之路，实现我国电力行业的低碳化发展，是我国电力工业所面临的时代议题，既是挑战，也是机遇[1]。
二、国内外发展现状
目前，中国在电力调度中大力推进节能发电调度方法，通过优先调度和充分利用洁净能源的电量来达到节能减排的目标。竞价作为一种重要的电力交易形式在国内得到了广泛应用。日前竞价市场的主体包括独立发电商、电网公司和需求侧用户。在竞价市场中，各种市场主体的行为对竞价市场的状态和调度有明显影响。电网公司作为单一购买者收购独立发电商的电量，并兼有市场调度的职能[2]。研究竞价市场中各方主体市场行为的文献较多，按照是否考虑市场主体之间的合作可以分为两类：第一类采用竞价对手行为估计、市场仿真、博弈论等方法研究独立发电商单独最优报价策略的制定[3-10]；第二类主要采用合作博弈或典型寡头市场模型研究独立发电商之间合作时市场状态和利益分配[11-12]。
减排机制实施后，发电商排放的二氧化碳就需要拥有相应的配额。二氧化碳的排放权已经成为市场交易的商品，具有市场价值或价格，意味着发电商需要支付二氧化碳的排放成本[13]。不同类型的发电商的收益会受到明显不同的影响，其市场份额、收益及运营策略都会相应的发生变化；另外，方兴未艾的低碳技术尚未完全成熟，存在着大风险、成本高、效果不确定等特点[14]。在节能调度背景下，引进节能技术的独立发电商因为增加了成本而在竞价市场中并不具备优势，希望通过政策扶持保证发电收益，而电网公司需要在保证自身收益的基础上优先调度这些独立电商的电量[2]。为了达到资源合理利用，充分利用独立电商的发电量，电网公司可以选择与之合作，通过调整其竞价参数使其竞价获得的电量增加，从而顺应节能调度政策的导向，同时也能够增加低碳机组的发电收益，提高发电商二氧化碳减排的积极性。调整后的竞价结果可以使双方达到双赢的结果。
在电力市场中，电力价格是市场的调控杠杆。合理的电力竞价机制能有效地遏制市场力，引导发电商在竞价过程中尽量披露真实成本，降低电价，激励发电容量的投资实现社会资源的合理配置[15]。节能发电调度可以降低能耗，减少SO2等污染气体的排放。在促进能耗降低、减少对于以煤炭为主的一次能源消耗的同时，还能够有效地减少电力行业的CO2排放量[1]。然而，根据市场经济发达国家的经验，单纯以调度调控手段实现减排将有可能因利益调整引发社会稳定问题，而利用市场机制可以合理兼顾各方利益，提高电力工业的能源利用效率，推进电力工业结构调整，因此发电调度应与市场机制协调促进减排工作目标的实现[25]。
就目前来看，我国在电力竞价拍卖机制设计方面的研究已经逐渐成熟。但是，却没有涉及减少温室气体排放尤其是二氧化碳排放方面的研究文献。同时，市场机制是建立碳减排长效机制的基本制度安排，现行的节能发电调度方法没有市场的价格发现功能。
为了构建更好地生态环境，实现人与自然和谐发展，各国对低碳电力的研究也呈现积极的上升趋势。目前，国外在电力领域的研究只要集中在以下三方面[15]：
（1）分析制定低碳目标、引入各种低碳政策与措施的宏观影响。文献［16］介绍了欧洲ETS的框架、体系与演化，文献［17］研究了碳交易机制对于市场成员行为的影响；
