论文题目：人民币汇率与中美贸易收支的关系研究
- 选题背景和意义
自改革开放以来，中国加入世界贸易组织以后，中国与世界各国的贸易联系十分紧密。美国作为中国重要的贸易伙伴，中国与美国的经贸往来尤为密切。据中国商务部网站的数据统计，从1979年中美建交以来，中美经贸关系稳定发展，由最初的24.5亿美元，到2018年上升至6300亿美元，两国的双向投资累计超过2400亿美元，历年贸易额呈升高的趋势。如今，中国已成为美国第二大贸易合作伙伴、最大的进口原产国和第三大出口对象，仅次于加拿大和墨西哥。
随着贸易规模不断地扩大，外汇储备的不断增多，中国与美国贸易关系的不断深化，中美贸易失衡的问题也日渐突出，人民币汇率问题已经逐渐成为国际社会和学术界争论的焦点。美国与中国的贸易逆差是中美贸易的核心问题，也是中美贸易摩擦的主要因素。美国认为产生美国贸易逆差和导致美国就业机会的流失的原因是人民币汇率的人为低估，且认为中国是“汇率操纵国”，于是美国就汇率问题向中国政府不断施压，要求人民币升值，以缓解中美贸易逆差。2005年美国国会要求中国政府要在半年内采取有关措施加快人民币的升值，否则将对中国的进口贸易品施加关税壁垒；2012年罗姆尼在参加美国总统的竞选中表示中国操纵人民币汇率严重损害美国企业，并声明将在入主白宫的第一天将宣布中国为货币汇率操纵国，也将提高对中国的关税；2017年，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，美国贸易代表莱特希泽针对“中国的不公平贸易行为”发起调查，以确保美国的技术和知识产权得到保护。这是典型的贸易壁垒，目的是向中国政府要价，从而允许中国产业资本流向美国。
对此，对于美国对中美贸易问题上采取的种种措施，中国政府积极进行双边谈话来缓解冲突和对抗，2005年中国进行人民币汇率改革，对人民币汇率提升2.1%，还在之后的8年内升值超30%。然而，中国在汇率上作出的改变并没有改变美国对中国的贸易态度。美国不仅继续对中国政府施加压力希望人民币能大幅升值，还同时使用关税和贸易壁垒来限制中国商品进入美国市场。然而，美国的这些举措并没有缓解贸易逆差，在人民币的名义汇率升值超30%和人民币的实际汇率上升超50%之后，中美贸易的巨大逆差仍未得到解决，依然存在这一事实，使中国操纵人民币汇率影响美国经济这一理论的科学性和正确性得到怀疑。假如通过定性与定量分析来研究人民币汇率与中美经贸之间的关系，从而发现人民币汇率与美国的贸易逆差之间存在的理论误区，有效对抗美国对中国政府的政策施压和理论指控，且有针对性地在此基础上提出对抗美国政府汇率施压的方针，具有重要的理论意义和现实意义。
二、国内外研究现状、发展动态
国外研究概述：
在西方国家，对于汇率与一国的贸易收支关系主要有两种观点：第一种认为货币的汇率同贸易收支是有一定关系的，如Rose（2000），认为货币汇率的变化会对商品自身的需求效应和供给效益产生影响，从而改变一国的贸易条件；第二种观点即是部分学者认为汇率的变化不会对贸易收支造成改变，如Thorbecke（2011），通过实例分析，研究近年汇率对亚洲国家贸易的影响，得到的结果是人民币的升值可以有效缓解中美贸易收支之间的不平衡。
国内研究概述：
当今，对我国进出口的弹性所做实证分析有三种观点：第一种是认为我国的进出口弹性处于临界值，人民币汇率的变化对我国国际贸易收支的影响甚微，即人民币汇率的升值对中美贸易差额的改变效果不大；第二种观点认为中国进出口需求的价格弹性不足，反而是国内的实际收入和国外实际收入是中国的贸易收支重要影响因素；第三种观点认为中国的M-L条件成立，中国的贸易收支能通过汇率贬值来改善。卢向前（2005）运用协整向量自回归的方法，分析了1994年至2003年之间人民币对世界主要货币加权实际汇率的波动与中国进出口之间的关系，结果表明人民币实际汇率的变动对中国进出口有影响，M-L条件成立。
