高新技术产业集聚的溢出效应——以杭州市为例文献综述

 2022-08-17 10:08

高新技术产业集聚的溢出效应

——以杭州市为例

摘要:“科技是生产力”是马克思主义的基本原理,在现代社会中,科技水平的高低对一个地区的经济发展具有决定性作用,高新技术产业以其高附加值,高收益,高竞争力的特点,逐渐成为各地区产业政策的重点关注对象,高新技术的发展离不开产业集群与知识溢出的作用,高新技术产业集聚形成的知识溢出影响其周边地区,周边地区接受其溢出知识,形成新的高新技术产业集群并通过知识溢出影响原来的集聚区, 形成一个正的循环效应。因此,通过分析高新技术产业集群的知识溢出的作用范围,影响程度,是否有地域选择,从而研究高新技术产业集群对经济发展的影响,有利于政府作出更符合经济发展规律的决策,促进地区经济迅速平稳的发展。

关键词:高新技术产业;产业集群;知识溢出;经济发展

  1. 文献综述

在社会发展的历史进程中可以发现,经济的发展总是依托于科技的进步,到如今,高新技术产业已经逐渐成为一个地区经济中的先导型,支撑型产业,高新技术产业的发展水平是一个地区总体发展水平的重要表现。1988年8月,中国国家高新技术产业化发展计划-火炬计划开始实施,将高新技术产业开发区和高新技术产业服务中心包含在内,并作为重点规划内容,计划实施以来,中国高新技术产业得到了迅速发展,产业规模日益扩大,产业水平不断提高,取得了众多令人瞩目的成就,成为中国国民经济发展不可或缺的中坚力量。

高新技术的前身为高技术,是指知识密集,技术密集。对于高技术的研究,美国的《韦氏辞典》首次指出其为使用或者包含尖端科学技术的方法或者仪器用途的技术[1];OECD又将它定义为以科技研究为基础的能够迅速发展的综合性经济部门,而对于高新技术产业,OECD采用量化的分析方法,将Ramp;D经费支出占销售总额超过7%的产业认定为高新技术产业[2];R·Nelson则认为高新技术产业是需要大量科技投入的技术密集型产业[2],在我国由基本国情所确定的高新技术;可以分为八大类,分别为电子信息技术、生物与新医药技术、航空航天技术、新材料技术、高技术服务业、新能源及节能技术、资源与环境技术和高新技术改造传统产业[3]。尽管国内外对于高新技术的定义各不相同,但总结来说,高新技术产业最基本的特征就是高科技,高收益,低污染。高新技术的发展提高了商品的附加值,减少了劳动力的投入,也改变了传统产业高投入,高污染,低回报率的特性,各国政府为了促进高新技术产业的发展,提升核心竞争力,不断提出与制定了支持高新技术产业发展的政策与方针。

此外,与高新技术产业联系最紧密的就是产业集群,产业集群是高新技术产业的外在表现,而知识溢出则是高新技术产业的内在联系。产业集群是指在一定区域中,存在竞争与合作关系,在地理上一定联系,相关联的产业及其他不关联产业但存在联系的其他机构组成的组织形式。在国外学者中,最早进行产业集群系统研究的是阿尔弗雷德·马歇尔,他在研究工业部门的时候发现企业总是为了追求外部规模经济而选择集聚[8],在此基础上,韦伯提出了工业区位论的观点来解释产业集群现象,并将集群分成两个阶段,迈克·波特通过研究与总结前人的分析,在1990年出版的《国家竞争优势》中提出产业集群一词,他发现在所有发达经济体中都存在各种产业集群的现象[4]。我国产业集群的发展是从20世纪80年代左右开始的,与经济开发区的发展时间吻合。我国最先开始研究产业集群的学哲学是王缉慈,他的《创新的空间——企业集群与区域发展》中指出集群是在特定的产业区域中,通过相关联企业之间的共性将地理上接近的企业联系在一起[5]对于产业集群的溢出效应,马歇尔提出的外部经济,他认为产业的集聚可以使劳动力进行共享,知识以及技术外溢等可以提高整个产业集聚区的竞争力,使该区域的经济能够健康发展[6]。这至少证明了高新技术产业集群的溢出效应是存在的,在这一方面,我国学者普遍认为在一定区域内,关联度较高的一些高新技术企业以及其相关支撑机构的集聚,他们之间的相互作用会产生巨大的集聚效应。结合国内外的学者研究发现他们对于产业集群的研究都还存在于定性上的,怎样通过定量地分析应该会渐渐成为趋势。

产业集群的溢出效应会对集聚区内的企业产生怎样的影响?阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用,他认为新投资具有溢出效应,不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率,其他厂商也可以通过学习提高生产率,并提出了知识溢出模型,在他的模型中总生产函数描述了资本存量K,劳动力L,以及创意技术的存量A与产出Y之间的关系。Fritschamp;Franke认为在集群内的企业比其他企业共容易获得来自科研机构,其他企业的高新技术知识溢出,更有利于企业的科技创新[5]。国内学者对于高新技术产业集群的研究认为产业集群市高新技术产业发展的一条有效途径,产业集聚区拥有政府的扶持和更好的基础设施,政府的支持对于企业的发展呈正相关关系,而且,集群的网络结构使企业之间的人才流动,技术流动更密集,企业之间的竞争与合作促使企业不断地进行创新,以提高自身产品的竞争力。高新技术产业集聚比孤立的企业拥有更高的企业家精神,在一个产业集聚区内,拥有一家或几家具有代表性的高新技术企业,会对其它的中小企业形成示范作用,它在运行中的优秀表现会影响产区内其它企业的运作方式,从而带动整个区域向更有利的方向发展。马歇尔的外部经济效应不但验证了溢出效应的存在,同时他也说明了集聚的厂商比孤立的厂商有更高的效率,拥有强的正外部经济效应,会吸引更多的企业进入,特别是中小企业的进驻,因为企业的创立及科技创新需要很长的时间以及较大的资源投入,小企业因为外部经济效应的影响,可以缩短创新的时间,更能减少资源的投入,反而能获得比孤立时更高的收益。

将溢出效应分为知识溢出效应,技术溢出效应和经济溢出效应三个部分。Glaeser et al提出的Marshall溢出,简称Mar溢出,认为企业知识存量的增加,集群内部一些相似的企业之间会产生知识的互相流动,促进了互相学习,从而减少了企业创新的成本与时间[7],另一种溢出效应为Jac溢出,它是指知识溢出在同一集群的不同行业间流动所带来的影响,相似产业间的知识流动其实也是相似的,知识具有一定的局限性,而不同行业间的知识流动具有更强的异质性,具有更好的借鉴意义,相似企业间的交流与合作并不能给企业带来长久的发展,互补企业之间的知识交换,才能使集群多样化发展。国内外对于知识溢出效应的测度没有明显的定义,但大部分学者都采用Mar溢出和Jac溢出来测定,测量指数分别为专业化指数和多样化指数,其中多样化指数的反映程度更高;对于技术溢出效应的测定,往往采用Ramp;D经费占比指数来判断,Ramp;D投入与溢出效应呈正相关关系。把知识当成一种公共品,知识的溢出是一方面,企业也需要对知识进行吸收,而知识的吸收能力与知识溢出是正相关的,知识溢出的范围有多远,就需要建立威尔逊模型,加入知识溢出能力与知识吸收能力两个因素,对空间权重矩阵进行重构。

除此之外,科高认为技术溢出效应的发生来自两个方面:其一来源于示范、模仿和传播;其二来源于竞争。前者是技术信息差异的增函数,后者主要取决于跨国公司与当地厂商的市场特征及相互影响。另外卢卡斯的人力资本溢出模型指出:人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习,一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响,提高周围人的生产率,但他并不因此得到收益。

高新技术产业集群的溢出效应也受几个方面的影响,从客观方面来看,溢出的效应受空间上的距离的影响。随着技术的革新,很多技术知识都能通过网络进行传播,这大大降低了空间对溢出范围的限制,但也有一些技术知识仍需要通过面对面的学习与交流,空间距离的影响就体现了出来,另外,一些知识要因地制宜的发展,它只适合在一个地区发展,另一个地区完全的借鉴反而产生相反的效果;从主观上看,技术的创新者在实现技术上的突破后,也会采取一定的控制措施以防止技术的流出从而对自身造成竞争的威胁,降低自己的竞争力;知识技术的溢出效应一方面要看传出者的传播意愿,另一方面也要看接收者的接收能力,对于知识的消化吸收如何使它转化成利于自身进步的条件,这是非常关键的影响因素,如果不能将溢出的知识收为己用,溢出效应也就无法体现。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。