国内研究现状
（1）关于环境评价指标体系方法的选择
梁鑫（2017）认为能源企业要加强技术创新能力，设计指标时经济效益和环境效益要兼备。张永红,程丽媛,李仪（2018）基于绿色低碳的发展理念，将平衡计分卡的四个维度构成一条因果链，利用四个维度形成模型的框架，加强企业对环境管理的认识。于慧贤、王庆红（2020）在构建钢铁企业的指标体系时运用了层次分析法，她们认为AHP法具有系统化的优点，且计算方式简洁。
（2）关于环境绩效评价指标的选择
李慕、余江等学者（2016）认为环境技术创新投入评价内容包括企业对员工普及环境知识的程度，对环境技术创新和专业人才的投入。董战峰、郝春旭等学者(2018)提出从环境法规执行情况、环境质量情况、环保技术发展水平等方面来反映企业环境绩效。郭群、王学军（2018）提出环境质量情况主要包括环境成本与风险，企业污染物对环境造成的副作用，外界对企业的绩效评价三部分。李思捷、孟庆军（2018）指出评价指标应从以下方面考虑:企业在日常运营中对环境造成的影响、企业对环保的态度、企业内部对环境治理制订的制度等。
国外研究现状
（1）关于环境绩效评价角度的研究
Lucia Giovanelli(2015)认为企业应该全面科学的进行环境信息披露，利益相关者才能了解企业环境管理信息，进行环境绩效评价。Jeiirey Ridley(2011)提出企业的环境绩效评价要结合企业目标以及管理制度的建立和生产经营对环境产生的影响。Nuclear lnst(2016)等学者认为财务信息不能满足信息使用者的需求，要从利益相关者的角度来对环境绩效进行研究，弥补传统绩效评价方式的不足,他们认为应该将环境信息与财务信息结合起来对其进行评价。
（2）关于环境绩效指标选择角度的研究
Payam Rashidi(2017)认为应在充分考虑眼前利益与长远利益的基础上，构建相应的环境绩效审计评价指标。Ditz Daryh(1998)认为应该从生产所需的原材料和能源，资源利用率，产品生产过程中的污染物排放量来设计相应的评价指标。Flavio Houmeaux(2014)提出了用“系统能力指数”结合环境质量管理和数据进行分析,建立相关评价指标。Jimenez(2011)从规模性指标、效率性指标与效率指数三个方面对环境绩效进行审计评价。
资料编号：[265441]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
