关于法理学视角中的性自主权的文献综述
摘要：基于对相关文献的收集分析，简要介绍了性自主权的主要内容，同时大致概括了关于性自主权同案不同判的一些参考因素，以及学者之间对于该权利的不同角度的见解。同时也大致总结了性自主权想要作为一项被众人认可被法律所接纳的独立人格权利存在的不易之处。
关键词：性自主权；人格权；婚内强奸；同性之间的性自主权
文献综述
一、国内研究现状与研究成果
（一）研究空白期(1991年之前)
我国1980年颁布的《婚姻法》第二条、第三条规定了婚姻自由，1986年颁布的《民法通则》第103条规定了婚姻自主权，但都没有规定与性有关的人格权，因此从立法层面讲，我国贞操权研究在立法上的就先天不足。而在我国传统观念中，性交往往与淫欲是相提并论的，除了繁衍后代之外，任何目的的性交都是邪恶与罪孽。在这样背景下，尽管有学者认为“性为纯个人的事”，由于传统观念的影响，不但没有因为其“个人属性”而出现人格权法上的研究，反而“在新中国成立以后的很长一段时期内，这一问题也仍是社会科学研究的禁区。
80年代中后期，有学者开始在有关精神损害赔偿适用范围的研究中提到贞操权这个词汇，并出现了精神损害赔偿是否应该适用于侵犯贞操权行为的争论。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
