独立保函欺诈法律问题研究文献综述

 2022-08-12 10:08

独立保函欺诈法律问题研究

摘要:独立保函在国际贸易中的大量应用极大的提高了国际贸易的效率,其为受益人索款提供保证的同时也使得受益人索款更加便利。随着我国有关独立保函的司法案例逐年增多,2016年最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》,弥补了我国在独立保函司法审判领域方面的法律空白。其中,最值得引起重视的便是独立保函欺诈问题。因为自身性质及特点,独立保函极其容易发生欺诈纠纷,我国就基础交易审查限度以及证据要求,欺诈情形等都做了相关规定,但仍存在许多不足之处。独立保函是我们国家仍需要重视与不断完善的领域,需要更多的吸收域外经验,结合我国国情,建立更加完善统一的独立保函方面的司法体系。

关键词:独立保函; 证明标准; 受益人; 立法完善建议;

一、文献综述

(一)研究背景

独立保函在国际贸易中的大量应用极大的提高了国际贸易的效率,其为受益人索款提供保证的同时也使得受益人索款更加便利。随着我国有关独立保函的司法案例逐年增多,2016年最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》,弥补了我国在独立保函司法审判领域方面的法律空白。其中,最值得引起重视的便是独立保函欺诈问题。因为自身性质及特点,独立保函极其容易发生欺诈纠纷,我国就基础交易审查限度以及证据要求,欺诈情形等都做了相关规定,但仍存在许多不足之处。独立保函是我们国家仍需要重视与不断完善的领域,需要更多的吸收域外经验,结合我国国情,建立更加完善统一的独立保函方面的司法体系。

(二)国内研究现状综述

独立保函,在各国立法上及学术界没有统一的定义,在美国被称为“备用信用证”;在英国是指“履约担保”、“见索即付保函”等,在国际商会《见索即付保函统一规则》里被称为“见索即付保函”,而在《联合国独立保函和备用信用证公约》里则被称为“独立保函”或“独立担保”。2016年12月1日我国颁布施行《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。

在审查案件时,各国普遍承认法院对基础交易审查的必要性,我国出台的“最高院独立保函规定”中第18条规定“人民法院审理独立保函欺诈纠纷案件或者处理止付申请,可以就当事人主张的本规定第12条的具体情形,审查认定基础交易的相关事实”。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。