论毒品犯罪案件中诱惑侦查的适用边界
摘要：作为我国刑事侦查实践中长期以来广泛运用的侦查措施，诱惑侦察在重大案件的侦破，特别是毒品犯罪案件的侦破中发挥了重要的积极作用。但是，当前立法上对诱惑侦查的适用主体、标准、程序的规范仍不完善，实践中对诱惑侦查也有过度使用甚至滥用的问题，使得毒品犯罪案件中适用诱惑侦查的合理性、合法性也受到不少质疑。鉴于此，本文着重从明确合法性认定标准、严控适用范围及对象、完善程序制约机制、加强实体救济四个方面，提出了加强毒品犯罪案件中诱惑侦查适用规范的具体建议。
关键词：毒品犯罪；诱惑侦查；适用边界；规范途径
一、文献综述
（一）文献收集途径
关于“毒品犯罪”、“诱惑侦查”的相关文献收集，主要包括相相关研究著作、相关论文文献和相关杂志期刊三者。其中，相关研究性著作，主要收集有万毅的《微观刑事诉讼法学》、陈运财的《侦查与人权》、陈瑞华的《刑事证据法学》、金星的《诱惑侦查论》等；而相关论文文献，在中国知网以“毒品犯罪”“诱惑侦查”为关键词共查阅到相关文献234篇，并主要参考了其中的较具代表性的数篇。
（二）相关文献概述
1、国内研究现状
我国2012年修正后的《刑事诉讼法》第151条（也即2018年《刑事诉讼法》第 153 条）规定：“为了査明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。”该条重申了诱惑侦查的合法性，其中以“但书”确定了“不得引诱他人产生犯罪意图”作为诱惑侦查合法性认定的标准。同时，也否认了“犯意诱发型”诱惑侦查的合法性。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
