毕业论文课题相关文献综述
文 献 综 述一、选题背景和意义 目前，侵犯财产性犯罪日趋多样，诈骗罪与盗窃罪的区分与定性，给实务中带来一些困难。
法院将其他侵犯财产的罪名认定为诈骗罪时有发生，为财产犯罪的认定造成了一定的混乱局面。
为了有效的解决这一问题，研究者们从诈骗罪的构成要素着手。
我国学者主要是结合德日两国的刑法理论来研究诈骗罪的处分行为, 并将其作为诈骗罪的积极构成要件, 使之成为有别于其他财产犯罪的重要标准, 这已经成为学界共识。
以处分意识要素作为切入口，展开了深入的讨论。
二、国内研究现状理论界有两种学说处分意识必要说与处分意识不要说。
处分行为必要说认为，处分行为中的处分意识是诈骗罪成立的必要条件，而处分行为不要说则认为处分意识不是必要条件。
大部分学者赞同处分意识必要说。
德国、日本及我国刑法的通说认为，处分有体物时，要求处分人具有处分意识(处分意识必要说)。
其主要理由是，如果持处分意识不要说，则诈骗罪与盗窃罪无法区分。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
