不同种族群体说谎行为的传染与异化文献综述

 2022-08-12 10:08

不同种族群体说谎行为的传染与异化

摘要：说谎是人类群体中一种每天都会发生，每个人身上都存在的行为。过去的研究中对人类说谎行为的研究少之又少，而从20世纪德国心理学家William Stem对目击者证人的可信度的研究开始，心理学家们开始试着在说谎行为上展开研究，在研究过程中也得出了一些关于说谎行为的理论及其影响。本次研究是希望通过说谎行为的理论来验证说谎行为在不同种族之间是否会发生传染与异化。

关键词：说谎行为；成本效益分析理论；伦理显著性理论；社会规范理论

一、文献综述

说谎是人类社会普遍存在的现象，动机、互动特点、个体差异、沟通情境等因素都会对说谎行为产生不同的影响。说谎行为是一种有利有弊的行为，从个体出生到个体死亡，说谎行为存在于个体每个发展阶段中。所以最近几年来，对说谎行为的研究已经越来越成为心理学家们研究的热门话题。

现在对于很多实验，可信度的研究都是用来验证这些实验有效性的一项重要指标，而其实对于实验可信度的测量研究最早开始与国外学者对自己实验的验证。国外学者对于说谎行为的研究开始时间较早，国外对成人的说慌行为的系统性研究开始于20世纪德国心理学家William Stem对目击者证人的可信度的研究。这说明心理学家们对说谎行为研究的想法从很早就已经开始产生。

而心理学家们对个体说谎行为展开研究还有一个很重要的原因是个体说谎行为可能会对观察者行为产生影响。Gino等(2009)提出过关于外物对个体说谎行为影响的一些理论，他们认为他人不道德行为影响观察者的行为的可能性有三种：

第一种可能性是基于成本效益分析理论，当个体观察到他人不道德行为时，可能会改变对该行为被发现的可能性估计，个体下次就会更可能参与该行为（比如，你看见一名学生在考场上作弊成功，你会认为考试作弊被抓的可能性很小，下次你也可能会选择作弊）。在这个理论框架中，个体除了考虑获得收益及可能的惩罚，不道德行为被发现的可能性也是一个重要因素。

其次是伦理显著性理论，Mazar, Amir, and Ariely（2008）发现当个体注意到潜在的道德标准时，会减少自身的不道德行为（比如说，一群被试参加某任务，在该任务中，被试可以通过欺骗获得更多经济奖励，在任务前签订诚信承诺书的被试，相比没有签订诚信承诺书的被试，会做出更少的欺骗行为）。该结果表明，当不道德行为变得显著时，会激发人们心中的道德标准从而更加规范自己的行为。所以，该假设认为，当个体观察到他人的不道德行为时，该行为的显著性会增强，从而会提醒个体潜在的道德标准，导致个体自身的不道德行为减少。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

免费ai写开题、写任务书： 免费Ai开题 | 免费Ai任务书 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版

您可能感兴趣的文章