文献综述
美国作家菲茨杰拉德在1925年创作的小说《了不起的盖茨比》，曾被美国学术界评为“百年英语文学长河中一百部最优秀小说”中的第二位，从这部作品中诞生了盖茨比、黛西、乔丹·贝克等一系列丰满生动的人物形象，演绎了一曲美国爵士时代的悲歌。《了不起的盖茨比》自1926年起共经历了多达五次的影视化改编（美国导演赫伯特·布列努导演的首部默片现已丢失）。2013年，法国导演巴兹·鲁赫曼指导的同名电影面世，这个包含了爱情、金钱与阴谋的故事又一次吸引了无数观众的眼球，并赢得了第86届奥斯卡最佳服装设计奖与最佳艺术指导奖。本文意图通过对《了不起的盖茨比》原著文本和2013年影视作品的对比，来发掘其影视化过程中，对人物形象的转化及其背后的意义；立足文本，深入解析人物性格特征及成因；比较文本与影视，探究人物形象的变化。
为了达成以上目的，笔者参阅了大量的文献资料，整理、搜集了一定的研究成果，并学习了一些影视理论相关的基础知识。本文的最终完稿，可以说是“站在巨人肩膀上”的结果，扎实的文献基础是功不可没的。现如今，国内外对于《了不起的盖茨比》文本的研究相当丰富，而对于其中人物形象的讨论可以主要分为以下几种：大部分论著的内容是对于作品主人公盖茨比所象征的“美国梦”的解读，阐述了盖茨比和“美国梦”之间千丝万缕的联系，并分析作者是怎样通过人物来象征一个时代的梦想和追求的；其余论著则以作品中女性形象的塑造作为讨论对象，黛西与乔丹·贝克代表着爵士时代的女性，从不同的角度展示给读者的是那个时代人们的价值观、金钱观、爱情观；知网另有四十余篇文章结合了作者菲茨杰拉德本人的婚恋经历及《夜色温柔》、《爵士时代的故事》两部作品中的人物形象，进行跨文本研究，探讨作者本人的恋爱经历在其文学作品中的投射（比如黛西形象是否以菲茨杰拉德的妻子泽尔达为原型）。笔者发现，这些文献中的研究者们分析人物形象时，大多惯从人物的象征意义入手，联系其背后的时代背景——即美国一战后爵士时代的社会政治经济状况，对人物形象进行剖析和阐释。而对于影视版本的研究较少，且作者联系文本时多以电影的叙述策略为研究对象。以下是对于笔者成文的主要文献的概述。
- 中文文献参考
- 盖茨比与破碎的“美国梦”
白醇丹（2019）在其英语语言文学硕士学位论文《失败的浪漫英雄——论菲茨杰拉德长篇小说中的男主人公》中详细分析了盖茨比作为浪漫主义英雄的失败原因：一、作者经历的体现。作者菲茨杰拉德本人就是一位受浪漫主义影响的作家，而生活在爵士时代的他在人生道路上亦遭受了一系列的挫折和失败。因此，其作品中男主人公的浪漫气质与风靡美国社会的物质主义形成了鲜明的对照，是为了表达菲茨杰拉德对物质主义的文学性反叛。二、人物的英雄气概多表现为他们对不伦关系的拯救，这揭露了美国社会中普遍存在的道德堕落问题。三、他们的失败主要表现为尽管他们倾尽全力却始终未能真正地被上流社会所接受，这种失败命运揭示了美国社会中固化的阶级差异。最后，作者提到，从人性的角度来看，男主人公的浪漫气质是对在现实生活中被物质主义压抑的浪漫天性的一种释放，其英雄气概并非出自积极的情感原因，而是由痛苦的体验所导致。相似的讨论还出现在潘绍中（1991）发表于《美国研究》上的文章《“美国梦”的诱惑与破灭——从菲茨杰拉德的小说lt;了不起的盖茨比gt;谈起》，以及邓年刚（1997）发表在《外国文学研究》上的《理想之梦的破灭——lt;了不起的盖茨比gt;与“美国梦”》中。
- 黛西的女性形象解读
赵国华（2004）在外语教学第5期上发表的文章《被金钱迷失的“镀金女郎”——lt;长岛春梦gt;女主人公黛西的历史和文化解读》中比较清晰地分析了黛西·布坎南这一人物。作者将黛西与菲茨杰拉德的妻子泽尔达联系起来，将泽尔达视为黛西的原型。认为正是上世纪20年代美国社会放纵享乐的时尚生活，使泽尔达从恋爱、结婚到婚后的一掷千金都与金钱基石紧密关联起来。泽尔达对金钱的依赖、对时髦生活方式的追求在那个时代具有相当的代表性，菲茨杰拉德游刃有余地将妻子置于自己的文学作品中，塑造出黛西这一“镀金女郎”的形象。黛西的出身、与小说男主人公盖茨比的恋爱经过、对财富的倚重、虚荣心、出风头、奢侈放纵的生活无一不闪烁着妻子泽尔达的影子。正由于黛西的形象取之于小说家最熟悉的生活原型，菲茨杰拉德对这位女主人公的刻画才得以栩栩如生、入木三分。
此外，范静（2018）在《文学评论》第6期的文章《生态女性主义文学批判视角下lt;了不起的盖茨比gt;中黛西的形象解读》中，从另一个独特视角解读了黛西。作者注意到年轻时的黛西穿的是白衣服，开的是一辆白色小跑车，白色在圣经中最常见，象征着正义和灵性纯洁，而自然界中的雪也是白色。这样一个“白色”的黛西具有少女的灵性和纯洁，是她身上少有的闪光点，她也正是凭借着这样仙子一般的形象住进了盖茨比的心里，成为了他一生的梦。而黛西身上的闪光点很快不再出现的原因，不仅是她个人爱慕虚荣的金钱观所致，还可以归咎于父权社会和工业时代的双重挤压。作者少有地看到了黛西身上的优点并批判地解读了黛西乃至那个时代女性普遍拥有的拜金价值观背后的成因，具有一定的创新性和启发性。
二、外文文献参考
Desheng Chen与Shuangchao Zhou在2019年的论文集《Proceedings of the 2nd International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Ecological Studies 》中以《A Probe into the Dark Side of Human Nature Veiled in American Dream by Analyzing “The Great Gatsby”》为题的一篇文章讨论了《了不起的盖茨比》中人物形象的阴暗面——“the dark side of the human nature”：The story follows a cast of characters living in the fictional town of West and East Egg on prosperous Long Island in the summer of 1922.It shows people the voluptuous 'Jazz Age' or the extravagant 'roaring twenties' that has been described as a cautionary tale regarding the American Dream. The story, in the main, presents people the limits and realities of America#39;s ideals of social and class mobility; and the inevitably hopeless lower class aspirations to rise above the station of their birth. In this whole story, people can clearly feel that it would be a successful story about human nature and reality rather than about love. And people can observe the dark side of human nature hidden in the American Dream which has been inspiring generations of Americans. With regard to this thesis, it focuses on the analysis of the dark side of the human nature laid down in the three lead characters: Jay Gatsby, Daisy Buchanan and Tom Buchanan.
华苏扬（2002）在苏州大学英语语言文学硕士论文《Lost in the Jazz Age:Failure of the American Dream-A Critical Analysis of The Great Gatsby and Tender is the Night》中，首先指明了精神自由和物质富有并重的美国梦对美国人的价值观有着重要的影响，并成为他们生活中强大的原动力。然而，随着对其物质成功的过度强调，这种梦想的本质开始变得腐败了。菲茨杰拉尔德极为敏锐地捕捉到了二十世纪二十年代美国梦的这种衰变倾向，并在其作品《了不 起的盖茨比》和《夜色温柔》中对这种趋势作了冷静的反思。文章的第二和第三部分，分析了以上两部作品的主人公杰伊bull;盖茨比和迪克bull;戴弗，他们对于美国梦的追求以及为何均以悲剧告终。最后，作者综合以上主要论点，认为《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》的两位主人公美国梦的破灭在于他们树立了错误的理想和采取了不正当的手段，从而不可避务地导致了悲剧性结局。此外，菲茨杰拉尔德在他的两部代表作中，尖锐地揭露了二十世纪二十年代美国梦破灭的社会根源。在这篇文章中作者关于作品悲剧性的讨论尤其具有启发性：The most popular hero for the American mythology of success during this period always involves a happy ending in which the hero is rewarded with, apart from material success, such things as love, social prestige, and other kinds of contentment. But it seems that economic success must be present as a kind of minimum requirement before any other kind of rewards can be fully realized or enjoyed, To the popular writers the fulfillment of the American dream means, above all else, the accumulation of wealth and indulgence in pleasure. Actually, one of the most common morals in the stories is that the dream for success will come true only if one has the conventional virtues ― ambition, industriousness and true ability. However, it is extremely rare in the 1920rsquo;s for popular stories to effectively and unequivocally attacking the shallowness ans banality of this cult of success.
