全文总字数：7028字
文献综述——《文心雕龙》《二十四诗品》自然观比较研究
- 研究背景介绍
- 《文心雕龙》与《二十四诗品》
《文心雕龙》是中国南朝文学理论家刘勰创作的一部文学理论著作。它是中国文学理论批评史上第一部有严密体系的、“体大而虑周”（章学诚《文史通义·诗话篇》）的文学理论专著。以孔子哲学思想为基础，兼采道家，全面总结了齐梁时代以前的美学成果，细致地探索和论述了语言文学的本质及其创造、鉴赏的规律。
《二十四诗品》是司空图编著的一部古代诗歌美学和诗歌理论专著。它是盛唐诗歌各种风格的概括和总结，体现了司空图对诗歌艺术多样化的审美追求，是盛唐诗人的审美理想在诗学理论上的集中反映，它所描绘的二十四种诗歌风貌，从不同角度揭示了诗歌的意境创造，对唐以后的美学和诗学产生了极为深远的影响。
（二）本文的目的和主题
本文基于对《文心雕龙》和《二十四诗品》文本的分析，从文学本源论、文学创作论、文学审美论等角度比较研究二者的“自然观”的异同，以期进一步丰富相关研究成果，推进中国文论研究进程。从当前学术发展总的趋势来看，将二者进行比较研究，对深入发掘中国古代文学理论中的闪光点，对传承民族优秀文化，以及对当前文学创作和文艺理论建设都将具有重大意义。
本文的研究综述基于《文心雕龙》和《二十四诗品》的“自然观”相关研究展开分析，主要包括以下四个方面：“自然观”的涵义、文学本源论、文学审美论、文学创作论。
（三）国内外研究现状
目前国内外对《文心雕龙》和《二十四诗品》的研究，围绕着“自然观”的丰富涵义，主要集中于以下三个方面：一、从文学本源论出发，研究刘勰或司空图的作品“自然观”的历史文化背景和宗教哲学渊源。在这一方面，由于两者成书的年代相差较远，历史文化背景有较大差异，且受到不同时期文化氛围影响，接受的哲学思想也有所不同。刘勰的“自然之道”蕴涵的“道”是儒家政治伦理道德思想，而司空图的“自然之道”所蕴涵的“道”则受到了道家美学思想和道家处世态度的影响。二、从文学审美论出发，研究刘勰或司空图的作品的自然审美思想。追求自然天成是二者的审美理念中异曲同工之处，但刘勰的《文心雕龙》已然形成了完整的自然美学体系，成为中国古典自然雕饰美学的理论典型，而司空图则是侧重于完善对诗歌自然风格与审美情趣的归纳总结。三、从文学创作论出发，研究刘勰与司空图的作品“自然观”在文学创作和文学批评方面的表现与影响。这一点当属刘勰与司空图的“自然观”的共性。二者的自然文学观都崇尚真情实感的创作动机和不事雕琢的自然语言，反对虚假艳丽的辞藻，追求明净澄澈的自然趣味。
