- 国外研究的文献综述
世界老龄化之所以会成为世界性问题，根据美国普查的研究，世界性的人口老龄化是'历史上未曾出现的社会现象'。这一现象可以被认为是从医疗技术水平的进步、教育水平的不断提高和经济巨大发展的成就，也是公共卫生事业以及降低人口死亡率的结果。美国人口正在老龄化，根据美国人口普查局的数据，到2020年，65岁及以上的美国人将占总人口的17%。因此，人们在未来应更加注重老年人的物质和精神生活需求，完善老年人的养老制度和社会保障，与此同时会出现相应的职位，对解决失业问题有所帮助。
世界人口老龄化同时也带来了许多社会问题。目前，全世界有60多个国家进入了人口老龄化社会行列。人口老龄化对各国的养老制度和社会保障制度都是一项严峻的挑战，随着人口老龄化，包括美国在内的许多国家面临的一个问题是在高福利高保障的政策下，养老保险金的支出已经超越国防支出成为国家的主要支出（Kudo Shogo,Mutisya Emmanuel,Nagao Masafumi,2015）。
日本是全球老龄化程度最高的国家之一，相比之下，美国白人社区的老龄化程度较高，但是整个国家来讲问题不大，因为美国是移民大国，每年都有大量年轻移民充实人口结构。但反观亚洲国家，尤其是韩国和日本，移民吸引力越来越弱，国民的移民倾向越来越大，加上低迷的生育率，造成国家人口不可遏制地减少。同时造成的后果是本国劳动力急剧减少，十分不利于经济发展（Franklin Rachel S.,van Leeuwen Eveline S.,Carbonar,2018）。
美国许多农村社区正在经历人口老龄化，证据是中位年龄的增加和自然人口减少的高发生率。这种人口结构变化对这些农村社区居民日常生活的影响还未受到广泛关注。通过研究1990年至2010年间美国农村人口老龄化与服务提供机构可用性之间的关系发现，中位年龄与服务提供机构的总数以及最具体类型的服务计数之间存在显著但非线性的关系（Thiede, Brian C.,Brown, David L.,Sanders, Scott R,2017）。
奥地利除人口数量减少之外，结构薄弱的农村地区人口老龄化的异质性越来越大。此外，研究还指出了索赔、愿望和期望与实际参与以及对农民移居城市的承诺之间的矛盾（Tatjana Fischer.2014）。
- 国内研究的文献综述
中国面临的一个新问题是城市化与人口老龄化的相遇。中国在未发展为高度工业化的同时，到达了庞大人口老龄化的阶段，这是中国的人口老龄化与城市化与其他发达国家和发展中国家不同之处（刘英，2018）。通过人口迁移理论框架来考察老龄化与城市化进程之间的关系，发现老龄化通过心理成本和农村家庭养老模式两种机制对城市化进程产生显著和稳定的阻碍作用（康传坤，2012），利用省级面板数据通过刘易斯模型发现，城市化加剧了人口老龄化的速度（刘华军，刘传民，2016）。
基于农村迁移人口生育率变动的分析，乡——城人口迁移导致农村人口生育率降低，老年人口比重相应上升，我国生育政策和城市化效应约束人口生育率，导致人口老龄化进程加快（牛叔文,兰忠成,胡嫄嫄，2014；王泽强，2018）。
人口老龄化与城镇化之间存在较为紧密的联系，老龄化主要通过影响预期收益差额与机会成本来影响人口迁移活动，最终阻碍城镇化进程。因此，首先我们应在人口红利未消失时高效率地利用人口红利为我国带来最大效益；其次，促进老年人的“二次就业”；最后则是大力发展第三产业，扩大就业机会，以第三产业来带动城镇化进程（申少鹏，薛冲宇，2015；青连斌，2019）。
从中国人口老龄化城乡倒置现象及其带来的挑战入手，分析城市化与中国人口老龄化城乡倒置的关系。传统城市化过程中长期以劳动力转移为主而带动的老年人口有限，提高了农村人口的老龄化程度，影响城乡统筹发展，这种人口转移方式是形成老龄化城乡倒置的主要原因（朱勤，2014；刘维奇，2014；张红宇，2018）。同时，人口老龄化城乡倒置又会对城市化本身产生影响，它不仅影响到城市化水平和速度，而且影响到城市化的质量。要缓解这种状态，必须走新型城市化道路，转变城乡人口转移方式，融合城乡社会保障体系（殷海善,秦作霞,石莎,安祥生，2013）。在当前“未富先老”的情形下，由此带来农村养老问题解决的紧迫性，政府应加大对农村养老的投入力度，保证养老事业发展切合当地实际，进一步完善农村养老设施，促进农村经济的发展，优化城乡二元结构（管文雪，赵向东，2018）。
