文献综述
1.前言:
《呼啸山庄》是一部伟大的作品,也有人誉之为“最奇特的小说”。它诞生于英国社会最动荡的时代,当时的资本主义正在发展并越来越暴露出它内在的缺陷,因此这一时期的文学作品也反映了资本主义的缺陷。1847年出版的呼啸山庄并不被当时的读者所理解,直至作者艾米丽·勃朗特去世后,世人在浏览十九世纪英国文学遗产时,才惊异地发现这部小说是稀世珍宝。因此许多学者从各种角度对《呼啸山庄》做出了不同的解读,并得出了多方面有价值的结论。但《呼啸山庄》作为维多利亚时代具有独树一帜风格的小说,其内涵远不止于此。因此,本文将着重从哥特文学的角度解读《呼啸山庄》中蕴含的哥特特征,分析其运用的哥特书写手法及其含义,以在前人研究的基础上更加深入地了解这部小说。
2.研究背景
2.1国外研究状况
《呼啸山庄》出版于1847年,但其在出版初期,它并未被读者理解。直至作者艾米丽·勃朗特去世后,人们在浏览十九世纪英国文学遗产时才发现其文学价值,此后便涌现了许多学者从不同的角度对它进行了分析。
学者们大都从作家的世界观、艺术手法、人物形象、女性主义、跨学科理论等角度对《呼啸山庄》进行相关研究。例如,从比较《呼啸山庄》与其他文学作品的角度:英国著名女作家弗吉尼亚·伍尔夫(1916)年就写过《lt;简爱gt;与lt;呼啸山庄gt;》一文,她将这两本书做了一个比较研究,分析了两本书各自的价值,由此她更加肯定了《呼啸山庄》的文学价值,因为其揭示了宏伟信念的挣扎。此外,罗兰·巴特(1968)在其开创性的文章《作者之死》中详细分析了《呼啸山庄》,他探索了勃朗特笔下的自我叙事角色的内在不和谐,有时甚至是不受约束的放纵。他认为,这部小说不仅是扰乱,甚至似乎是嘲讽了读者在叙事统一上的努力。书中以希斯克利夫模糊的死亡面具为出发点,暗示了《呼啸山庄》文字上的暴力元素与拜伦式的反英雄,其实是作者由浅入深地披露了由于资产阶级的兴起而导致的与传统封建统治阶级的矛盾。
值得一提的是,艾伦·莫尔斯(1974)是第一个将“女性式哥特”一词与女性文学联系起来的评论家。“女性式哥特”指的是自18世纪以来女性以哥特模式创作的作品。而这一理论的提出也为后人研究《呼啸山庄》中蕴含的哥特描写手法起到了一个重要的开端作用。
2.2 国内研究现状
您可能感兴趣的文章
- A Study of Subtitle Translation of Game of Thrones from the Perspective of Eco-translatology文献综述
- 存在主义视角下《八月之光》女性人物形象解读Women Characters in Light in August from the Perspective of Existentialism文献综述
- 《荆棘之城》中莫德人物形象分析An Analysis of Maud’s Image in Fingersmith文献综述
- 《少数派报告》中的自由意志浅析Analysis of Free Will in Minority Report文献综述
- Ten Evil World And Then There Were None十毒恶世《无人生还》文献综述
- 浅析人工智能对翻译行业的影响 An Analysis of the Influence of Artificial Intelligence on the Translation Industry文献综述
- 《泰晤士报》对华报道的转述引语研究On Reported Speech of News about China in The Times文献综述
- 威尼斯之死:永恒之光Death in Venice: Light Everlasting文献综述
- 家庭教育视角下《无声告白》中莉迪亚的悲剧分析文献综述
- The symbolic meaning of The Undefeated by Ernest Hemingway 浅析欧内斯特·海明威的《打不败的人》象征意义文献综述
