A Contrastive Study on Family Ethics in China and Western Conturies文献综述

 2022-01-23 09:01

全文总字数：1362字

文献综述

  1. 引言

当今社会发展迅速，中西方在政治经济文化等各方面互相影响，相互促进。但是这些并没有减少社会中的家庭伦理问题，甚至在夫妻之间，亲子之间等方面出现很多的问题。由于中西方文化背景等方面的差异，导致处理家庭关系的方式也不同，家庭成员之间的相处模式存在很多差异。本论文拟通过对中西方夫妻及亲子之间不同的相处模式进行分析，展示各自的特点，进一步了解引起这些差异的各方面原因。以便将中西方值得借鉴的地方融合到一起，形成新型的健康的家庭伦理观。

  1. 国内外研究现状

由于“家庭伦理”没有明确的定义，我们就参照“家庭”及“伦理”两个概念对其做出解释。“家庭”指由婚姻关系、血缘关系所构成的生活单位，“伦理”指人与人相处的各种道德准则。所以，我们把“家庭伦理”定义为家人之间的相处的道德准则。家庭中最主要的关系就是夫妻及亲子关系，因而本论文侧重研究这两个方面。

西方有一些关于家庭伦理的研究。在西方，儿童的独立性很强，成人对他们是引导而不是干涉。显而易见，中西方父母对孩子教育的不同要求和做法对孩子的发展有举足轻重的影响。“美国婚前同居现象明显，对性方面比较自由，造成很多单亲家庭的产生。”（Gotea,2016）西方人对婚姻的选择十分自由。中国人更加强调大家庭以及责任感。追溯各方面差异的原因，“由于中西方的集体主义与个人主义的差异，造成了其各方面的观念差异。”（Triandis,2018：16）从集体主义和个人主义方面对中西伦理差异做出解释。

国内在家庭伦理方面的研究有很多。有些专门比较了中西方家庭伦理，从家庭教育、婚姻等方面论述了中西方家庭伦理并得出结论；“我们有必要对中西方家庭伦理精神做出扬弃，建立起一种新型的、健康的、适应现代社会要求的家庭伦理精神”（李桂梅，2005）。在教育子女方面，“中西方父母对孩子的教育培养方式存在差异。中国父母对孩子寄予厚望，重视各方面的发展，无微不至的给予照料。在西方，父母不会干涉孩子的选择，孩子很早的自食其力，不依靠父母生活”（朱勇涛，2002：32）。在孩子赡养父母方面,有对比中西养老方式的，“反哺和接力分别是中西方家庭中处理养老问题的两种不同模式”（洪彩华，李桂梅，2007）。中国一般都是大家庭，往往都三代同堂，但在西方一般子女成年后就不与父母居住在一起。中国强调子女有赡养父母的义务，西方对这方面不以为意。在夫妻关系里，有论述对中西婚姻伦理的差异表现，差异原因以及合理建构的，“中国传统观念中婚姻是家庭的事情，个人没有婚姻自主权，而在西方观念中，婚姻是当事人自己的事情，由自己决定，而不能容忍其他人干预”（李桂梅，2005）。在中国传统社会中，婚姻遵循父母之命媒妁之言，个人没有追求幸福的权利，夫妻地位不平等。但在西方，恋爱婚姻十分自由，他们不会因为其他外界因素影响配偶的选择。总之，中西方在夫妻及亲子伦理方面存在很多值得研究的问题。

3.结语

本文结合国内外关于家庭伦理的研究，着重研究中西方夫妻关系和亲子关系。夫妻方面主要涉及夫妻对于婚姻和对方的态度，包括财产使用的方式等。亲子方面主要研究中西方父母不同的教育理念和方式，以及子女对待养老的态度及做法。并且，本论文将追溯导致这些伦理差异的原因，将中西方不同的家庭伦理展现出来，取长补短，有利于形成更加合理的家庭伦理观。

资料编号：[88075]

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章