文献综述
一 文献综述与调研报告：（阐述课题研究的现状及发展趋势，本课题研究的意义和价值、参考文献）
课题研究的现状及发展趋势：
托马斯·哈代是英国著名小说家和诗人，《德伯家的苔丝》是哈代现实主义小说中最不朽的名篇，被认为是英国文学史上最伟大的小说之一。一百多年来，人们对于《德伯家的苔丝》依旧热情不改。英国评论家曾说：“没有男人和妇人读了《德伯家的苔丝》而不同情的，因为也没有人读了这部小说而不具有宽宏大量的心灵和大慈大悲的精神。”可见该作研究的现实意义。
针对该作的人物形象研究十分丰富，但是主要以苔丝作为主要对象，其中男性形象备受冷落。但随着对作品解读的深入，该作中的男性角色也逐渐进入了人们的视野。有关亚雷·德伯这个形象的评价历来褒贬不一。上个世纪八十年代，学者普遍认为亚雷风流卑鄙，代表着肉欲，代表着资产阶级的贪婪和掠夺，是万恶的撒旦；披着宗教伪善的外衣，是名副其实的达尔丢夫；是苔丝命运悲剧的罪魁祸首。近年来，有关亚雷形象研究的论文出现，学者们回归文本，以人文情怀审视亚雷，提出了与过去完全不同的观点。郑长发在《多角度认识和评价苔丝中的亚雷·德伯》中指出，亚雷敢于挑战困难，认识自己的本性；他有良心，在玷污苔丝之后，自己背负了沉重的道德包袱；他勇于承认错误和承担责任；他对于心爱的人慷慨大度，关心体贴。潘有华更是针对亚雷形象提出了“lsquo;魔鬼rsquo;心中亦有lsquo;天使rsquo;”的创新观点。他们认为亚雷同样是一位值得同情的悲剧人物。
有关安玑·克莱的研究变化不大，就像哈代小说中写的那样：“这位青年，本来有先进的思想，善良的用意，是最近二十五年以来这个时代里出产的典型人物。但是虽然他极力想要以独立的见解判断失误，而一旦使出非常，他却不知不觉地还是信从小的时候所受的教训，还是成见习俗的奴隶。”学者们基本都认同安玑性格中先进和落后、真实与虚伪的两重性。
直接针对二者的对比研究材料更是稀少，直到最近才有中国学者对此进行专门研究。木梦如在《灵与肉：差异与统一》中指出亚雷和安玑本质上是男权文化的“一体两面”，亚雷代表男性的肉体与安玑代表男性的精神，他们共同作用，支配与摧残了善良纯美的女主人公苔丝，反映了19世纪英国社会男权对女性的残害。孟喜华在《维多利亚男人的双重人格》中指出，亚雷和安玑隶属于同一个维多利亚时代男人的两个分裂的自我，苔丝的悲剧也正是那个时代里男人对女人的残害。
随着研究者视野的不断开阔，对于该作的男性形象研究越发丰富。王亚丽更是将中西文化互观中的二老傩送和安玑·克莱进行对比，提出他们的爱情悲剧并非个人悲剧，而是时代悲剧。体现了当代中西文化交融日益紧密的趋势。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
