全文总字数：4995字
文献综述
文 献 综 述一、项目研究背景目前，招投标活动作为建设单位的一项经常性工作，受重视的程度越来越高，在进行招投标工作时，招标文件编制的质量．对招标的结果有直接影响，而评标方法与评标标准作为招标文件的重要组成部分，是整个招投标活动中的重要依据。
一个好的评标方法与评标标准是确保招标人择优评选出最合适中标人的重要前提与招投标活动质量的重要保障。
而目前建筑市场的复杂性和多样性决定了评价机制的设计应该是一种多属性的决策问题，因此，综合评估法在建筑工程领域得到普遍使用，是一种适合我国建筑工程评标市场特点，并激励投标者竞争的评标方法。
二、项目研究意义建设项目招投标活动一直以来是研究的热点，从招投标的法律法规、招投标活动的方法和程序，到评标的方法，再到招投标活动中存在的种种问题，都充分反映出我国建设项目招投标活动有待进一步规范和发展。
评标作为招投标活动的中间环节占据着尤为重要的地位，目前的研究多集中于招标文件编制、评标因素和权重的制定，以及评标方法的选择。
三、文献研究综述3.1国内外研究现状3.1.1国外研究现状西方国家相对国内在招投标制度方面的发展比较成熟，最早起源于英国，后经过发展，又逐渐被美国、法国等发达国家引入，国际上各种著名的行业学会不断出现，例如英国土木工程师学会（ICE）、美国建筑师学会（AIA）、国际咨询工程师联合会（FIDIC），极大地促进了招投标制度的发展和完善。
西方国家普遍采用最低价中标法，Harris和 Raviv[1]曾在其研究中指出，最低价评标法在公平公正的环境中，以及投标人之间信息对称等情况下是最优的评标方法，但是，随着该评标办法的大量使用，不断有新的问题出现在人们面前。
Gransberg D D 和 Ellicott M A[2]对比分析了综合评估法和最低价中标法的优缺点，指出最低价中标法容易忽略工程质量、付出最少的成本来满足业主要求等问题。
于是国外学者对现有的评标方法进行了改进、开发了许多不同的评标方法,对简单加权、多属性决策方法（包括多重属性效用理论和层次分析法）、模糊集理论、判别分析理论等进行了较深入的研究，整理如下：Wang Wei-Chih[3]等通过两个案例分析验证了层次分析法在综合评标中的可行性，并对层次分析法的实践操作提出了一些建议和对策。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
