司法案例研究平台的设计与实现文献综述

 2022-04-14 09:04

司法案例研究平台文献综述

  1. 研究背景及意义

现如今,中国特色社会主义步入发展新时期,随着广大基层人民群众在国家司法行政及法律服务方面的各项措施稳步推进,案例培训指导工作己逐步发展成我国社会主义司法制度的一个重要组成部分。中国共产党第十八次全国人民代表大会于2012年11月8日正式在京召开,提出了对全面深入依法治国体系建设作出重大的决策部署,强调将依法治国体系建设作为贯彻执行治国理政的基本途径。为了切实发挥人民法院在整个司法社会中推动实现司法公平正义的特殊功能,加强和规范司法解释与审理案例的法律指导,解决我国司法行政诉讼审理实践中普遍存在的相关法律适用标准不统一、对于相似案件裁判结果不一致等突出问题,我国建立了案例指导制度。2020年7月31日最高人民法院开始实施《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,这项举措也是为了统一全国法律适用标准,提升国家司法公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。但从司法实践的结果来看,指导性案例实效作用仍然有限,因此,如何有效的实施指导案例工作成为我们社会不得不面临的问题。

随着我国经济体制改革的不断推进和经济社会向现代化转型的加速,我国人民群众对司法案例的认识和理解也越来越清晰,对司法案例的研究和理解工作也提出了更多的新要求和新期盼。在过去传统的司法案例服务模式下,人们往往是和法务人员线下交流、询问,并为一些司法案件咨询服务支付一定费用。然而这样的服务模式已经满足不了当下人民群众对司法知识的需求,人们只能根据自己能接触到的法务人员来咨询案件,也许人们不愿承受太高的金额,也许法务人员掌握的案例知识也不够丰富,这是传统渠道下获取司法帮助的的局限性。信息技术飞速发展,人们迫切的需要一个能够搜集、了解甚至学习法律案例知识的平台,给他们提供更全面更便捷的服务。

伴随着我国建立指导性案例制度,无论是学术界还是司法实务界都愈发注重对司法案例的研究和管理工作。司法建设必须从基层做起,司法案例研究工作的开展和繁荣不仅要求地方各级人民法院体系的高度重视,也离不开法律共同体的参与和合作,离不开全社会各界的共同参与。最高人民法院司法案例研究院至今已成功地主持举办二十三期'案例大讲坛',深入地研讨了许多具有丰富和现代化价值的案例,初步发展形成了一批在当代中国具有重要理论和实践指导意义的研究成果,并且已经成为推进我国案例研究和促进司法理论实践的重要平台。中央财经大学司法案例研究中心的建设及其成立对我国的司法案例研究工作也将起到很大的促进影响,标志着近年来我国对于司法案例的研究正在迈向一个更加科学、专业化的研究平台,也为社会各界积极参与司法案例研究工作开辟了一种新方法。除此之外,国内几家大型科技公司都已推出优质的法律案例检索平台,如聚法、理脉等平台,这些平台不仅仅是满足对法律数据的检索,更是专注于对法律数据进行深度搜集挖掘、分析与整合的应用。各方进加强对案例的交流与研究,通过搭建完善的案例产生、研发、应用、沟通机制,讲好中国法治的故事,能够生动、直观地向大家展示中国特色的社会主义法治的巨大成就和实践,为世界司法及全球性治理贡献中国经验、中国智慧。

现如今我国的大数据发展十分迅猛,在这样的时代环境之下,司法案例大数据库应运而生,市面上利用大数据的特性,能够极大程度上推动司法案例研究工作的开展与进行,提升司法工作的可靠性的同时,还能够借助有关数据的分析并得出结论,从而指导有关司法工作的开展。但与此同时,大数据时代下,过量的信息每天都向人们袭来,每个人在花费在信息处理上的时间已经大幅度增加,处理信息的成本也大幅度增加,这些数据不能被用户很好的辨别、分析。而个性推荐系统能帮助用户有效的过滤掉部分信息,通过搜集用户的基本信息、历史行为数据,描绘出属于这个用户的画像,根据用户画像给用户提供个性化的信息服务。司法案例数据库信息繁多复杂,如何精确的检索出用户真正需要的信息是一个不得不思考的问题。当人们需要司法服务时,会第一时间寻找咨询渠道,传统模式下的线下咨询获取的信息可能不够,现在更倾向于在充足的网络数据中检索,筛选出自己需要的案例信息、学习案件办理流程,因此,一个能精确找出用户所需信息、符合当事人行为属性的司法案例推荐系统显得尤为重要。

本文将推荐系统应用到司法案例研究平台,给当事人用户提供精准的案例信息检索和推荐服务,提高当事人用户的使用体验和意愿。

  1. 国内外研究概况
  2. 国内研究概况

案例检索已经发展成为一个律师团体的必备性工作技能,除了基本层面上的了解和掌握案情,通过这些检索还能够达到打开办案的思路,优化辩护方案,影响到办案者的目标,是实现有效辩护的一种重要工具和路径。律师们可以通过案例检索的工具挖掘得到相似案件的辩护思路和有效的辩护办案方法,分析得出与我方诉求的相似之处,提高了办案的效率,为实现有效的辩护寻找更多的途径。目前国内成熟度相对较高,认知程度相对较高的案件检索系统主要有北大法宝案例检索系统和中国裁判文书网。北大法宝的司法案例检索系统目前已经累计收录逾四千万(未包括仲裁案例)份司法裁判文书,下设了案例与裁判文书、公报案例、案件要旨、案例报道、仲裁裁决与案例五大子库,所收录的案件具有很高的参考价值,在政府机构、律师事务所、金融机构、高等学校、大型企业和民营企业均可以运用比较多。在政府机关、律师事务所、金融机构、高等院校、大型公司企业均运用较多。中国裁判文书网自2013年7月正式注册开通以来经过四年多的努力建设开发运行和努力,已经发展壮大成为了目前全球规模最大、最具影响力的裁判文书网。中国裁判文书网已经累计汇聚了全国3000多个行政地方和中级人民法院的裁判文书,访问量已经累计突破569亿次,上传的裁判文书总量已超过115亿篇。使用中国裁判文书网进行实时检索、参考各种类似的裁判案例,已逐步发展成广大法官办理案件的重要工作环节。但也正因为裁判文书网体量大,日均累计访问量已经超过4000万次、峰值访问量逾8000万次,已经远远超过了其日均访问量2000万次的网站设计质量指标,不同的使用时段有些页面打开的响应时间相对较长或者无法及时做出正确响应,时常会出现卡、慢情况,这是也始终困扰网站用户的一大使用问题。

2016年10月16日,第二届中国互联网法治大会在京隆重举行,'互联网 法律'服务领域的一个崭新服务品牌'聚法案例'网站宣布正式推出上线,同时也被中国互联网协会正式选定列为优秀'互联网 法律'工程,此时,收录各类裁判诉讼文书2900余万份。聚法律的案例搜索提供了可视度搜索、案例搜索、刑事holo等搜索项,近期又新增了法规搜索的检索项。聚法案例具备最全面的区段搜索功能,区段搜索内容包含:全部内容、本院认为、本庭查明、裁判结果、争议焦点、标题、审理经过、当事人、原告诉称和辩方的观点。点击首页菜单下拉框,即可自行选择所选您需要的搜索区段,简单来说就是用户所选的一个关键词区段只出现在判决书的固定位置,并且提供在搜索结果中再次搜索。聚法案例能够提供很好的案例检索功能,提高查找案例效率。

  1. 国外研究概况

目前国外知名的法律数据库有WestLaw China万律中国,LexisNexis律商网,Wolters Kluwer威科先行等。万律中国是中国汤森路透法律信息集团基于国际顶尖的 westlaw 法律信息服务平台的技术与经验打造的一款智能化、适应中国法律信息的双语数据库,为从事法律实践的人员提供了最佳的中国法律解决方案。其编辑团队由专业律师以及多年来致力于法律事业的专家们共同组成,对当前中国大陆的相关法律法规以及裁判文书等内容进行了整理与归纳,为广大用户提供高度整合的法律信息增值服务。其人性化的设置体现在用户可以随意在中、英文两个数据库之间进行切换,确保了用户可以准确地获取到所需要的中、英文两种双语法律资料,满足每个法律人员不同的操作习惯和个性化要求,从而可以节省用户大量的法律资料检索时间。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

免费ai写开题、写任务书: 免费Ai开题 | 免费Ai任务书 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版