金融科技发展水平实证分析文献综述

 2022-10-22 05:10
  1. 文献综述（或调研报告）：

金融科技 (Fintech) 英文全称为Financial Technology。FSB提出金融科技是技术带动的金融创新。目前对金融科技的形态存在横向和纵向两种划分方法。横向分类法基于截面思维, 将金融科技分为不同的业态。FSB (2016)根据具体应用领域将金融科技分为支付清算技术 (如移动支付、数字货币) 、融资技术 (P2P、网络借贷) 、市场基础设施技术 (如智能合约、大数据) 、投资管理技术 (如电子交易、智能投顾) 和保险技术 (如保险分解、联合保险) 。纵向分类法考虑金融与科技的融合程度, 将金融科技划分为不同的历史阶段。巴曙松 (2017)认为第一阶段为金融科技1.0 (金融业IT) , 即金融业通过传统的IT软硬件应用来实现办公和业务电子化, IT公司不直接参与金融公司的业务；第二阶段为金融科技2.0 (互联网金融) , 金融业搭建在线业务平台, 本质上是对传统金融渠道的变革；第三阶段为金融科技3.0, 金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链等技术来改变传统的金融信息来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色, 代表技术为大数据征信、智能投顾、供应链金融。

关于金融科技对金融经济发展影响的研究集中在创造效应、信息效应和普惠效应三方面。中本聪 (2009) 提出一种点对点结算机制, 催生数字货币和价值互联网，区块链技术由此开端。普华永道全球金融科技团队(2016)对来自全球顶尖金融机构的544位高层管理人员进行问卷调查, 提出数字技术正在重塑现有金融产品和服务的价值主张。Mishkin和Stranhan (1999)提出信息和通信技术显著降低信息不对称程度, 大大降低交易成本, 促进金融服务创新, 拓展市场容量, 加速金融脱媒。粟勤等(2017)认为, 金融科技的信息功能在于其能够平衡金融商业可持续与金融包容公益属性的矛盾, 扩大金融服务的覆盖率。陈卫伟等 (2018)提出人工智能、大数据等显著提高金融服务效率、拓展金融发展的广度和深度。

2012年后, 互联网金融成为热点, 高校、电商和金融机构相继围绕信息技术与金融经济的融合构建评价指数。北京大学互联网金融研究中心课题组 (2015)构建的互联网金融发展指数将互联网金融划分为互联网支付、互联网货币基金、互联网信贷、互联网保险、互联网投资理财和互联网征信六大板块, 分别构建业务广度和业务深度指数。零壹财经 (2017)采用问卷调查、主观赋权等方法编制全球金融科技发展指数和全球金融科技评价指数, 其中发展指数分为投融资指数和社会认知指数, 旨在追踪出资方和大众对金融科技的态度, 评价指数分为财务指数、经营指数、投融资指数、监管指数和信息指数, 旨在从中国从业者和投资经理的主观角度揭示金融科技的发展状况。腾讯研究院 (2017)推出了中国互联网 数字经济指数。该指数为基础分指数、产业分指数、双创分指数、智慧民生分指数的加权平均值, 而这些分指数是根据腾讯积累的各行各业的大数据提取下级指标汇总而成;分指标赋权采用专家打分法决定, 然后用百分比方法对数据进行标准化。在微观市场方面, 纳斯达克 (The Nasdaq Group, 2016) 和深交所 (2017) 则发布金融科技上市公司股价指数。

主要参考文献：

  1. Buchak G, Matvos G, Piskorski T, et al. Fintech, regulatory arbitrage, and the rise of shadow banks[J]. Journal of Financial Economics, 2018, 130(3): 453-483.
  2. Gai K, Qiu M, Sun X. A survey on FinTech[J]. Journal of Network and Computer Applications, 2018, 103: 262-273.
  3. Mishkin，F.S.，and Strahan，P.E.，1999. What Will Technology Do to Financial Structure?［N/OL］. http：//www.nber.org/papers/w6892.
  4. Puschmann T. Fintech[J]. Business amp; Information Systems Engineering, 2017, 59(1): 69-76.
  5. Shim Y, Shin D H. Analyzing Chinarsquo;s fintech industry from the perspective of actor–network theory[J]. Telecommunications Policy, 2016, 40(2-3): 168-181.
  6. The Nasdaq Group，2016. KBW Nasdaq Financial Technology Index Methodology［N/OL］. https://indexes.nasdaqomx. com/In－dex/Overview/KFTX.
  7. 巴曙松.中国金融科技发展的现状与趋势[N].21 世纪经济报道,2017-01-20(04).
  8. 北京大学互联网金融研究中心课题组.北京大学互联网金融发展指数[N/OL].http：//iif.pku.edu.cn.,2015.
  9. 陈卫伟,宋良荣,刘雨欣.我国金融科技发展现状及推动因素分析[J].生产力研究,2018,1:33-38.
  10. 李文红, 蒋则沈. 金融科技 (FinTech) 发展与监管: 一个监管者的视角[J]. 金融监管研究, 2017, 3: 1-13.
  11. 李杨,程斌琪.金融科技发展驱动中国经济增长:度量与作用机制[J].广东社会科学,2018(03):44-52.
  12. 零壹财经华中新金融研究院.全球金融科技投融资与指数报告[N/OL].http：//www.01caijing.com/article/13550.htm.,2017.
  13. 罗福周,陆邦柱,方永恒.我国金融科技发展面临的现实问题与对策研究[J].科学管理研究,2018,36(03):98-101.
  14. 普华永道全球金融科技团队.跨越行业界线：金融科技重塑金融服务新格局[J].金融市场研究,2016,5:51-63.
  15. 深圳证券交易所.香蜜湖金融科技指数编制方案[N/OL].http：//www.cnindex.com.cn.,2017.
  16. 腾讯研究院.中国“互联网 数字”经济指数[N/OL].http：//www.tisi.org/4868.,2017.
  17. 杨望,周钰筠.中欧金融科技创新对比研究[J].国际金融,2018(11):67-72.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章