- 文献综述（或调研报告）：
独立董事是指“不在上市公司担任除董事以外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事（证监会，2001）”。独立董事与企业价值是否具有相关性、具有怎样的相关性一直是国内外研究的热点。
目前的文献主要对独立董事的性别、年龄、教育背景、薪酬和履历等特征的研究较多，以及对独立董事比例、任期、独立性等方面集中研究，并取得了较多的成果。熊思雨等人【1】（2018）研究发现代理成本和企业绩效与高校领导独立董事比例显著正相关,说明高校领导独立董事对上市公司的业绩提升存在积极影响。胡晨【2】（2018）从监督视角发现独立董事比率与公司会计业绩并不存在相关性，从声誉视角发现独立董事比率与市场业绩显著正相关，这意味着,独董可以通过声誉机制提高公司治理水平,影响公司的市场定价,来提升公司价值。 张天舒等人【3】（2018）发现，而当独立董事的薪酬过高时，存在激励过度问题，削弱了独立董事的独立性，也将导致较低的高管变更与经营业绩的敏感性及更高程度的公司盈余管理。
研究独立董事的特征对企业价值的影响具有一定的启示意义，能够更加有利于我们了解独立董事的行业经验如何影响企业的决策进而影响企业价值。
最近的研究调查表明，行业经验是最受欢迎的董事特征。Dass等人【4】（2013）发现相关行业的董事对公司价值和绩效具有正相关关系，相关行业的董事有助于弥合公司上游和下游行业的严重信息差距，能更好的履行建议职能。董事在公司中有两个职能：监督和提供建议。具有公司自身行业当前专业知识的董事拥有必要的信息，因此显然非常适合有效履行这些职能。Faleye等人【5】（2018）表明董事会行业专业知识减少了基于研发的实际收益管理，增加了研发投资。研发支出的增加意味着公司价值的提升：拥有行业知识董事的公司在同一水平的研发中获得更多专利，其公司价值越高。然而Kang等人[6]（2018）分析了董事在同一行业担任首席执行官的经验与企业价值的相关性，发现这与公司价值正相关。他们还表明，拥有首席执行官行业经验的董事能够更好的指导研发投资和创新，而且拥有在更多类似行业的经验时，董事对企业价值的增值效应越大。
新兴的关于企业高管的行业经验的研究也有利于我们了解独立董事的行业经验。Fich[7]（2005）分析了《财富》1000强董事会的董事调查独立董事是否比其他董事更好，发现当其他公司的首席执行官被任命为某公司外部董事时，反应更激烈，并且表现良好的首席执行官更有可能被任命为独立董事。因此，得出结论，首席执行官是作为独立董事提升公司价值的。然而Fahlenbrach等人[8]（2010）发现任命外部首席执行官作为董事会成员并不会影响公司的价值以及业绩。
一些关于在董事会之外职务的行业经验的研究也对于我们有参考意义。Graham等人【9】（2017）发现当目标行业存在显着的信息不对称时，选择目标行业中专家顾问最有利于收购者，并且专门从事目标行业的顾问主要通过帮助收购者以较低价格购买目标的能力来增加价值。Bradley等人【10】（2017）研究分析师之前的行业经验是否会影响他们作为有效的外部公司监督者的能力，发现具有行业经验的分析师的覆盖范围与减少盈余管理，降低财务失实陈述的可能性，减少CEO超额薪酬以及更高的CEO营业额表现敏感度相关。
在次基础上，Drobetz等人【11】（2018）对独立董事行业经验和公司价值提供了一个更丰富的分析，发现独立董事行业经验与企业价值正相关，在之前研究的基础上研究了独立董事行业经验对企业价值的影响，即在独立董事的行业经验与更多的研发支出、更多的专利和更多的专利引用有关基础上，表明董事会的行业经验与更有价值的投资和现金持有相关。
参考文献：
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
