浙江省城乡收入差距的演变及原因分析
摘要：城乡收入差距一直以来都是影响中国人民幸福感的重要因素之一，而每年的政府工作报告也会着重关注该类问题。随着改革开放不断深入，我国人民生活水平不断提高，已取得举世瞩目的成就，但在发展的同时，居民收入差距也日益加大。2017年，，我国城镇居民人均可支配收入为36396元，而农村居民人均可支配收入13432元，城乡居民人均收入比为2.7：1，是远远大于国际一般标准1.7。那么我们自然就会想知道，随着时间的发展，城乡收入差距是如何演变的，以及对这类演变趋势简单地了解原因。而浙江省作为中国较为发达的省份之一，它的经济状况时刻影响着我国经济状况，其城乡居民收入差距也成为我国的城乡居民收入差距的重要组成部分。因此，研究浙江省城乡收入差距的演变及原因分析就水到渠成。
关键词：城乡收入；演变；浙江省
- 文献综述
- 城乡收入的界定
现实生活中居民的收入往往有两个组成部分：显性收入和隐性收入。统计收入反映的只是其中的显性收入，即取自统计年鉴中每年城镇居民的人均可支配收入和农村居民的人均纯收入。隐性收入由于难以计量等原因而被隐瞒,这就使得基于统计收入测算出的城乡收入差距广受质疑。为了得到更符合实际的城乡收入差距,不少学者做出了不懈的努力。
2007年，李实等[1]认为国家统计局所定义的城镇居民收入存在着三个缺陷。一、居民收入中没有包括自由住房估算租金。二、居民收入中没有计入一些实物性补贴和社会保障等隐性收入。三、大多数研究中没有对城乡生活费用指数差异进行调整。他估算了城乡居民所获得的隐性补贴,然后在此基础上重新推算了城乡居民收入差距,最后根据城乡生活费用差异进行调整。
2007年，候风云[2]等为消除统计上的影响,对其研究中用到的城乡居民收入进行了调整。由于农村居民的现金收入与实物收入难以区分，数据资料难以取得，她只对城镇居民的收入进行了相应调整，在城镇居民人均可支配收入基础上,加上城镇居民所得到的住房补贴、有关福利和医疗补贴、政府补贴和实物收入等得到城镇居民人均总收入。
2001年，陈宗胜[3]等研究居民收入差别，在关注居民正常收入的同时,也研究资料中未收集到的非法非正常收入的发生情况及其对居民收入差别的影响，多角度测算了偷税漏税、腐败收入、公款消费、走私等各种非法非正常收入对我国城乡居民收入差别的影响程度，结果显示各种非法非正常收入是导致城乡居民收入差别“非正常扩大”的基本因素。
而一些国外的学者也对城乡收入差距的范围作了研究。1987年，Aldelman和Sunding[4]等人为了修正城乡居民收入差距的低估问题，他们估计了某一特定年份城镇居民所获得的隐性补贴。2007年，Rvallion[5]等人以城乡贫困线差异来推算城乡生活费用的差异,对城乡居民收入进行了调整。
- 城乡收入的演变
城乡问题不止存在于我国，在早时期的西方就有经济学家提出二者的区别。1954年，Lewis[6]等人将发展中国家的经济部门划分为“传统农业部门”和“现代工业部门”。传统农业部门的边际生产率，可以视为零，现代工业部门劳动生产率远高于传统部门，因此只要农业部门存在剩余劳动力，就会源源不断地流向工业部门，直到农业部门全部剩余劳动力全部转移为止。此时农业部门劳动力迁移到工业部门后收入会提高，随着越来越多的劳动力收入增加，整个农业部门的收入也会提高，城乡之间的收入差距便会会缩小，从而导致农村出现二元经济结构会向一元经济转变达到“刘易斯拐点”。2005年，周振华[7]在他的著作中阐述：新古典经济学家关注的是既定资源的最优配置问题,价格及其分配都围绕这一核心展开,并将分配问题完全转化成要素的定价问题。用一句话加以概括,即一个人所得到的,恰恰是他所应当得到的。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
