国外研究进展：西方国家进入老龄化阶段的时间早，二战后西方发达的资本主义国家为了缓和社会矛盾，根据国情建立了符合本国的养老保障模式[1]。
目前而言西方国家农村养老保障模式主要有三种：以德国、美国、日本为代表的社会保险型；以英国、瑞典、加拿大为代表的福利保险型；以智利和新加坡为代表的储蓄保险型[2]。
虽说各国养老保障制度没有统一的模式，然而其中发达国家的农村养老保障制度都存在一些共同特点。
首先是农村养老保障制度建设的渐进性[3]，需要经过不断地实践探索，最终才能形成完整体系。
其次是政府的主体责任，主要有立法、组织实施、财力支持和监督管理的责任。
然后，养老保险资金来源的多样化；养老保障的多选择性；养老保障政策与社会政策的相容性[3]。
国外经验启示我国要想建设好农村养老保障制度首先需要建立适合我国农村的养老保障制度，整合各层次的资源提高农村养老保障效益；确定合理保障水平，保证经济能力可持续性[4]；最后政府在建设过程中要明确好自身的责任。
国内研究进展：目前学者争论的焦点主要是哪种养老方式将会在农村占据主导地位。
第一种观点是家庭养老未来在农村依旧会占据主导地位[16]。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
