国内外同类研究概况
1 SBR工艺
⑴工艺流程较为简单,建设费用低，更加具有经济性。需要的调节池容积较小或者甚至可不设调节池。不用再设置二沉池。
⑵投资费用低,与普通的活性污泥法相比，能节约30%的费用。
⑶反应时，基质物浓度梯度大,有比较强的反应推动力，可提高处理效率。
⑷对于有机负荷或者有毒负荷冲击能力的耐受性比较强,运行方式快捷，灵活。并且是静止沉淀,出水水质可以得到保障。
主要缺点是SBR工艺的运行管理难度比较大且运行费用高昂,必需有专业技术人员操作才能使设备正常运行,需计算人工成本。除此之外还需经常检测水体情况增加工作量。并且对某些特殊水质不适用，比如工矿企业等含有大量SS的废水。
2 深井曝气工艺
常规深井曝气工艺设备的有效直径为1.0-6.0m，深度为50-150m不等。由于水体深度较大，所以可以提高氧转移率，从而增加曝气池处理污水的负荷，使微生物能够有效地降解大分子有机物。此外，深井曝气工艺大大减少城市污水处理厂建设的建筑面积。不过，由于水池深度大，还需考虑地下水渗入土地后污染问题，再加上铺设防渗膜也需要浩大的工程量和资金，所以施工难度比较大，且建设费用加上维护费用高昂。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
