家居企业社会责任与财务绩效的关系研究
文献综述
自从企业社会责任概念明确而清晰地呈现在学术界，其与企业财务绩效关系的研究热度逐步升温，研究过程中，学者们形成了诸多有关企业社会责任的内容定义、分析模型以及计量方法。大多数学者认为社会责任的履行能对企业财务绩效产生影响，并通过实证分析得出两者是正相关关系。本文从以下三个角度对文献资料进行综述与评价，研究家居企业社会责任和财务绩效的关系。
一、有关企业社会责任的研究
美国学者谢尔登（Oliver Sheldon，1924）在其著作中首次提出了“企业社会责任”的概念，简称CSR。他认为，企业在追求利润最大化的同时也要出于道德考虑，企业不仅要对企业所有者负责，还须对所有企业利益相关者负责。自此之后，世界各国的学者逐渐接受和认可“企业社会责任”一词并作出大量有关企业社会责任的研究。
我国关于企业社会责任的研究起步较晚，虽然1985年国内学者就发表了关于企业社会责任的第一篇文章，但直到90年代末才开始广泛讨论这一问题。最近几年学者关于企业社会责任的研究有以下观点：高英强（2009）从环境保护、商业伦理道德和对消费者影响三方面分析家居装修设计中企业、设计师、业主和政府职能部门的社会责任，得出履行社会责任是家居装修行业蓬勃发展的必要条件，政府应该规范并引导家居企业走绿色环保可持续发展道路。
刘梦瑶、赵静萱和刘玉宁（2015）以国内25家林业上市企业为样本，运用层次分析法建立社会责任评价模型，结合实证数据和应用模型对样本企业的社会责任履行情况进行了评价，并提出相关改进对策。吴定玉（2017）对国外学术界关于企业社会责任的概念和内涵、理论基础、驱动力和影响因素、价值创造方式等方面的文献进行了梳理和总结，并提出实行企业社会责任的核心是寻求和创造一种合适的方式来创造企业社会责任的价值。
齐岳和孙丹心（2017）分析整理归纳对比了常用的企业社会责任评价方法，选取30家医药上市企业的相关数据，分别采用常用的因子分析法和相同权重法评价样本企业的社会责任，并将得出的数据与“中国上市公司口碑榜”进行了比较，结果显示相同权重法的评价结果更具有现实意义。然而因子分析法和相同权重法在关于指标赋值的部分仍存在问题，据此作者提出国外研究中常用的KLD指标法可以解决赋值问题，更具有前景。
董淑兰和刘浩（2018）以2007-2016年间发表在CSSCI来源期刊上的研究企业社会责任的相关文献为对象，借助文献题录信息和可视化分析软件，以知识图谱的方式，从研究视角及主要结论、数据来源、实证关键词、企业社会责任指标等方面揭示研究的前沿、热点及现状。
