社会阶层对社会公平感的影响
摘要：公平是社会发展追求的核心目标，公平感是对这个目标的感受及体验，对公平的追求是人类的一种本性。社会阶层作为区分社会群体的重要维度，是心理学研究的一个新的前沿领域。归因是社会心理学中一个核心概念，是指个体对行为或事件的原因做出的主观解释, 也是一种重要的对个体经验的认知。目前已经有研究表明，不同的社会阶层在面对相同的社会事件情境时的归因是不同的，归因视角下的公平感研究结果显示归因是公平判断的一个重要认知前提，主观社会阶层对社会公平感具有显著、正向的预测作用，主观社会阶层越髙，社会公平感越强。
关键词：社会公平感；社会阶层；归因倾向性
- 文献综述
1 引言
关于公平感，已经有相当多研究围绕着这一主题展开，但已有的研究多半都是围绕着组织公平领域，而在社会公平领域的研究则十分稀少。公平是社会发展追求的核心目标，公平感是对这个目标的感受及体验，对公平的追求是人类的一种本性。根据国家统计局近十年来的数据显示我国的基尼系数（Gini coefficient）—直徘徊在0.47左右，持续高于社会分配不公警戒线0.4这一水平，社会不公问题严重。人性的需要以及社会不公的现实引发了越来越多心理学家对社会公平这一主题的关注（郭永玉，胡小勇，2015）。那么在中国的社会背景下，不同社会阶层的社会公平感有无差异？与高阶层的群体相比，低阶层的社会公平感有着怎样的不同？如果高低阶层的社会公平感存在差异，那么这样的差异又是通过怎样的心理机制形成的呢？
目前已有研究表明，不同的社会阶层在面对相同的社会事件情境时的归因是不同的（刘启珍，周元庭，安广义，2010），归因视角下的公平感研究结果显示归因是公平判断的一个重要认知前提（方学梅，刘永芳，2008），主观社会阶层对社会公平感具有显著、正向的预测作用，主观社会阶层越髙，社会公平感越强（胡月，2015）。那么客观社会阶层高低对社会公平感之间有什么样的影响呢？归因倾向性是否能作为社会阶层对社会公平感的影响的中介变量？这些问题可以作为未来研究的方向。
2 社会阶层
2.1社会阶层的界定
社会阶层（social class）作为区分社会群体的重要维度，是心理学研究的一个新的前沿领域。早期研究中大多根据个体所拥有的客观物质资源来定义其所属的社会阶层，比如Lachman和Weaver (1998)认为个体间社会阶层的差异源自家庭收入和个人的经济地位；Goodman等(2001)使用个体收入、教育水平和职业来测量社会阶层；Adler和Snibbe(2003)认为社会阶层反映的是个体的社会地位;Christie和Barling ( 2009)指出社会阶层可根据个体拥有的声望和资源进行划分；Matthews和Gallo (2011)更为明确的提出，社会阶层是指个体获得物质和社会资源，或者是在社会经济等级中的排位。国内学者陆学艺(2002)以职业分类为基础，结合经济、组织和文化资源以及我国的国情，将社会阶层客观的分为十个等级。
您可能感兴趣的文章
- 《长生殿》形容词重叠式研究文献综述
- 女性主义视角下的中国“大女主”戏研究文献综述
- 韩国留学生汉语中介语黏宾动词动宾搭配习得研究文献综述
- A Study of Subtitle Translation of Game of Thrones from the Perspective of Eco-translatology文献综述
- 「白髪犯罪」から見ること文献综述
- 张爱玲小说中的死亡叙事文献综述
- 日本アニメの中の妖怪文化の変遷——20世紀90年代から現在にかけて文献综述
- 网络“新成语”的语言学阐释文献综述
- 教师的个体因素对对外汉语课堂教学的影响研究文献综述
- 存在主义视角下《八月之光》女性人物形象解读Women Characters in Light in August from the Perspective of Existentialism文献综述
