文献综述
摘要
目前，针对植物景观评价体系的研究已经比较完善了，但是基于游客偏好的植物景观最佳观赏距离的研究仍然相对缺乏。因此，本文主要从游客偏好的角度出发分析测量他们对植物造景的最佳观赏距离，希望能为设计师进行植物景观营造时提供一定的理论指导。
首先，以南京市玄武湖为调查地点，运用了因子分析法,归纳总结了五种游客比较关注的植物造景需包含的重要因素，分别是：因素一：植物与周围环境的融合程度；因素二：植物整体的色相丰富程度；因素三：植物叶形的优美程度；因素四：花朵的优美程度；因素五：植物造景的轮廓丰富程度。通过对这些因素的分析，提出了几点目前玄武湖在植物造景方面出现的问题：1）园路与植物造景在空间上不协调；2）某些植物造景过于注重种类的堆叠，使得景观臃肿不美观；3）植物搭配没有变化，易使游人产生视觉上的疲劳。
其次，于玄武湖公园各岛中挑选共15块植物造景，通过植物种类的丰富程度，最高植株的高度，植物造景的占地面积三个方面将15个植物造景分别划分为小型植物造景、中型植物造景和大型植物造景，每种造景类型约有4-6个样本。将每种类型的各个样本通过实地考察总计的优缺点、五种因素的比对、样本间的对比观察和游客的现场投票选出最优的三组植物造景，分别命名为最优样本1、最优样本2、最优样本3。
最后，在三个最优样本附近选择最佳观赏面，通过布置五处距离不等的点位，以问卷的形式对五种距离下的景观满意值进行函数分析，得到不同类型的植物造景的最佳观赏距离和不同距离下的景观满意值的变化趋势。本文主要通过分析满意值的波动来为城市园林植物景观的营造提出几条优化建议：1）园路建设与植物造景要统筹综合考虑，把握两者时近时疏的空间关系。2）植物的配置方式，3）植物造景的空间营造要根据不同观赏距离下游人的心理变化来适当的调整。4）在植物景观营造的过程中要注意游人的视觉体验感，通过植物的远近关系以及对比呼应来引导游人视线的转移。
关键词：游客；植物景观评价；观赏距离；植物造景优化
- 研究背景
1.1国外研究现状
景观视觉性的研究是基于景观敏感度和景观评价的研究体系的发展。景观敏感度（Landscape Sensitivity）是景观某一组分受到干扰（包括自然的和人类的）后引起的景观发生变化的速率，速率越大，敏感度越强[1]。其最初的概念起源于地貌学，Brunsden和Thornes，1979年首次将景观敏感度引入地貌系统，目的在于更好的理解侵蚀和沉积过程[2]。因而，开始运用景观敏感度的主要是那些对于土壤侵蚀和保护感兴趣的地貌学家和土壤学家。他们将景观敏感度定义为“一种可能性，即：在系统控制条件下，一种变化所引起的系统敏感的、可为人知的、持续的且复杂的响应”[3]。而国外景观评价研究最早出现于十八世纪中期Edmimd Burke对景观美学哲学方面的研究;景观著作《人与自然》中最早意识到用分析法来评价风景；西方国家在十九世纪之前，主要通过视觉欣赏来评价植物景观。[4-5]二十世纪六十年代中期开始，以美国为首的“景观评价”(landscape evaluation) 研究直至七十年代到现在的迅速发展。多数国外专家学者认为“景观评价”主要就景观视觉审美意义而言，即是对景观视觉的评价。景观评价实际也就等同于“风景质量”评价。时隔四十余年，随着景观评价及审美学的不断发展，景观评价的研究出现了许多学派，其理论方法各具特色。目前，被全球公认的主要有四大学派:专家学派.认知学派、心理学派、经验学派。
