全文总字数：2855字
一、国外研究现状
哈佛分析框架最早由哈佛大学的三名学者K.G.Palepu,P.M.Healy,VL.Bemand[1]在《财务报告的经营性分析与评价》一书中正式提出。书中指出，企业财务分析不仅仅需要对企业财务报告数据进行整理,还需把送些数据结论和实际运营情况相结合。他们在书中将分析过程分为互相关联的四个组成部分,即战略分析，会计分析，财务分析和前景分析四个部分，这也是哈佛分析框架的体系。
战略分析是从行业水平、企业自身等多方面进行分析，从而对企业长久有效的发展 供参考。会计分析的关键点在于评估企业的会计信息质量水平，企业所使用的会计政策是否符合相关会计准则和法规的规定、是否符合企业的实际情况，会计报表的数据能够切实准确的反映企业的实际情况。财务分析主要是利用会计分析方法对企业的财务报表的数据进行分析，能够较为直观和量化的表现出企业的经营情况。
前景分析着眼于企业的发展方向，对未来发展中可能会遇到的情形进行预测，进而更好的应对困难和迎接挑战。【2】
在战略分析上，大部分外国学者一般运用PEST、 波特五力和 SWOT 等三大理论分析模型。Doherty et al.[3] 采用PEST 分析模型，分析澳大利亚高等教育计算机学会（ascilite）的案例，对影响澳大利亚高等教育环境的政治，经济，社会和技术因素进行了分析，研究确定了学会面临着的需巨大挑战，即在高影响力和高质量的教学和研究中做好平衡; Eskandari et al.[4]
运用波特五力分析模型，研究影响伊朗哈马丹食品工业竞争力的主要因素，发现五种竞争力量在伊朗哈马丹食品工业产业中都发挥着重要作用，但产业内现有企业之间的竞争被认为是最重要的竞争力;Adhany et al.[5]
运用 SWOT 分析模型，探究提高Barangan香蕉产量的内部战略因素和外部战略因素，研究发现保障生产的基础设施是最重要的内部战略因素，而对Barangan香蕉的需求是最重要的外部战略因素。
在会计分析上，国外学者们的关注焦点往往在会计政策的选择、会计方法的灵活程度、会计信息质量披露的影响因素等方面；财务分析方面，比率分析法、趋势分析法和杜邦分析法是较为主流的分析方法。许多学者会将这些主流方法相互结合来使用。如Masud、Haq 在比率分析法的基础上融合趋势分析法，分析南亚孟加拉国选定的私营商业银行财务的稳健性，发现银行的投资额、分支机构数量、员工人数，存款、贷款等数额，与银行盈利能力并非我们常识里所设想的正相关关系。【6】
您可能感兴趣的文章
- 上市公司内部治理结构对会计信息质量影响研究文献综述
- 上市公司智力资本对企业绩效的影响研究—基于中国电子元件行业的数据文献综述
- 高管团队异质性、研发投入与业绩增长文献综述
- 债务重组盈余管理的影响因素研究——基于2012年-2017年制造业上市公司的分析文献综述
- 环境会计信息披露的影响因素研究——以江苏省重污染上市公司为例文献综述
- 新能源上市公司资本结构与公司绩效实证研究文献综述
- 我国医药制造业上市公司治理结构对公司绩效影响的实证研究文献综述
- 中国企业跨国并购财务风险分析——以中国化工并购瑞士先正达为例文献综述
- 区块链在商业银行跨境清算中的应用——以招商银行为例文献综述
- 基于Logistic回归模型的中小企业信用评价实证研究文献综述
