Challenges to Modern China in Enhancing Its International Discourse Power: Taking Americas Public Opinion War Against China as an Example开题报告
2024-01-09 09:39:04
1. 研究目的与意义
背景:国际话语权一直是大国竞争的重要领域,习总书记曾经说过:“落后就要挨打,贫穷就要挨饿,失语就要挨骂。”由此可以看出国际话语权的重要性,只有不断提升中国国际形象,构建与我国地位相匹配的国际话语权,我们才能在激烈的国际竞争中掌握主动权。
国内关于国际话语权的研究还是很丰富的,查阅万方数据库中关于“国际话语权”为标题的期刊论文,共检索到10743条结果,认真分析之后不难发现这些期刊对“国际话语权”的研究角度丰富多样。国际话语权本质上就是国家代表的主流意识形态的具体表现,强大的文化软实力有利于提升国际话语权的舆论影响力。这是学者王越与王涛(2013)在《文化软实力提升中国话语权探究》中指出的观点,侧重点在于国际话语权与文化软实力的联系。而关于如何提升我国的国际话语权,陆秋明(2017)在《浅析海外华文媒体在提升中国国际话语权的作用》中讲到维护国家利益需要强大的国际话语权,而国际话语分配格局仍然受西方国家主导,西方舆论在国际上仍然占据主导优势,所以我们需要发挥海外华媒体作用,沟通中国与世界各国的交流,营造良好的国际舆论环境来提升中国的国际话语权。此外,廖博吾(2019)在《论文化自信与中国国际话语权建设的深层次联系》中提出话语权建设首先要通过高度的文化自觉加强本民族的文化认同感。我们打造具有中国特色的对外话语体系,必须关注自身的“内核”。由此可见,国际话语权还涉及到传播领域,并与文化自信息息相关。
2. 研究内容和预期目标
本课题主要研究内容:
虽然中国的国际地位稳步上升,但是面临的国际舆论压力日渐增强,多国对中国的好感度明显下降,这种局面的出现离不开美国发动的对华舆论攻势。美国将中国视为竞争对手,亦视为美国国际地位的一大挑战,美国利用热点事件不断污名化中国,站在道德制高点上煽动集体反华舆论,降低受众对华认同度。这是美国打压中国的战略之一,面对虚实交替的信息对抗新局面,我国亟需探寻必要的应对策略,迎战大国博弈变局,从美国对华舆论战中突围,构建自己的国际话语权,努力“弘扬好中国文化,传播好中国声音。”本文将对美国对华舆论战的表现、特点、原因及目的进行分析,再结合具体实例,从中概括分析并总结出中国提升国际话语权面临的挑战和面对这些挑战应采取的措施。
3. 研究的方法与步骤
研究方法:
(1)文献研究法。通过搜集和阅读国内外有关中国提升国际话语权的文献,对其中的观点进行对比和分析,为本文提供理论支撑,以此得出作者对于提升中国国际话语权可以采取的有效措施。
(2)案例分析法。本篇论文将会结合美国对华舆论战的具体例子进行分析,深入解读美国对华舆论战的表现及特点,最后指出美国对华舆论战的最终目的。
4. 参考文献
[1] croucher, s m. et al. prejudice toward asian americans in the covid-19 pandemic: the effects of social media use in the united states[j]. frontiers in communication, 2020, 5: 39.
[2] devlin, k. et al. us views of china increasingly negative amid coronavirus outbreak[j]. pew research center, 2020, 21.
5. 计划与进度安排
第七学期:
(1)10-11周: 论文命题与选题;指导教师与学生见面,第一次面授;
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
