研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

（一）研究方法

1. 在语言学领域，常用批评话语分析（Critical Discoures Analysis）的方法研究媒体话语中国家形象的建构。批评话语分析主要分析以语言为主要形式的社会交往活动，并通过语篇揭示其隐含的意识形态意义和权力关系。

基于批评话语分析与语料库技术相结合而进行的对比分析, 能够在词语、句子层面进行细致的语言研究, 揭示更加深刻的道理。此外, 语料库的使用并非旨在使批评话语分析纯粹客观化, 而是在最大程度上减少研究者的主观判断带来的差异。

2. 在研究新闻与传播领域的文本材料时，研究者常使用以下种方法进行分析：内容分析法、框架分析法及案例分析法。

（1）内容分析法：内容分析是可重复地、有效地从数据推论其情境（context）的一种研究方法。内容分析法具有研究对象不受打扰、研究过程可重复、定量方法、非结构程度高、描述媒介内容等特征。在研究中，采用内容分析法对报道的词句用法、题材、基调、主导框架进行量化分析，以文本为基础进行分析。

（2）框架分析法：在传播内容研究领域，框架分析被发展成为一种研究方法，用来分析新闻文本。本文运用框架分析法研究《纽约时报》关于一带一路报道内容中的象征符号和表意元素等构成要素，从而归纳出《纽约时报》涉华报道的具体新闻框架。

（3）案例分析法：在新闻报道中，研究者选择典型事例为对象，系统地收集数据和资料，进行深入地研究，用以探讨某一系列事件中媒体的报道状况。在一带一路战略的推行过程中，经历过几大重要事件：①2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议；2015年3月28日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》；③第71届联合国大会决议欢迎“一带一路”等经济合作倡议，敦促各方通过“一带一路”倡议，呼吁国际社会为“一带一路”倡议建设提供安全保障环境。通过分析关于这些案例的报道，分析其中构建的国家形象。

（二）可行性分析

1.主观可行性：（1）参与过相关课程，具有理论知识基础以及对该课题的浓厚兴趣；完成过类似作业，参与过相关实践，具有研究能力，可以独立完成任务；（2）拥有教师的指导和帮助。

2.客观可行性：（1）针对“一带一路”的媒体报道数量多、角度全，具有可分析性，且能较全面的表现一定时段内的国家形象和变动；（2）数据库、分析软件可以较为准确的筛选有用信息、得出分析结果，可被研究所用；（3）国家形象研究中“数据＋分析”的模式已被若干研究者认可，结果具有较高的可信度。

（三）实验方案

1.选定搜索关键词，建立专用语料库；

2.软件分析关键词、高频词，得到频数表，分析文章主题倾向；

3.设置关键词分析SVOC结构，得到符合条件的句子，选择有代表性的句子逐一进行分析；

4.对所得结果进行分析讨论，描绘出其中所体现的中国国家形象的特点。

（四）技术路线