“BEPS”行动计划对我国税制的影响与调整开题报告
2023-01-15 14:53:28
1. 研究目的与意义
beps行动计划是由g20(20国集团)领导人背书并委托经济合作与发展组织(即oecd)推动的一项一揽子税收改革项目,旨在通过协调各国税制,修订税收协定和转让定价国际规则,提高税收透明度和确定性,以应对跨国企业税基侵蚀和利润转移给各国政府财政收入和国际税收公平秩序带来的挑战。
beps行动计划一共有15个项目,其中,beps第3项行动计划的成果--《强化受控外国公司规则的产出报告》旨在向各国就受控外国公司管理进行立法和政策制度提供建议,为各国制定受控外国公司规则推荐了最佳的实践办法;有害税收实践则是beps第5项行动计划,主要#8220;在考虑透明度和实质性因素的基础上,更有效地打击有害税收实践#8221;。
因此,本文以beps第3、5号行动计划为着眼点,研究beps行动计划对我国税制的影响与调整。
2. 研究内容和预期目标
研究内容:一、BEPS行动计划的背景及基本内容(一)BEPS行动计划的产生背景(二)BEPS行动计划内容的基本框架二、BEPS行动计划对我国税制的影响(一)受控外国企业税制在我国的发展及影响 1. 受控外国企业税制在我国的发展2. 受控外国企业税制对我国的影响(二)OECD有害税收竞争项目在我国的发展及影响1. OECD有害税收竞争项目在我国的发展2. OECD有害税收竞争项目对我国的影响三、BEPS背景下我国税制的调整(一)受控外国企业税制的国外经验借鉴(二)OECD有害税收竞争项目的国外经验借鉴拟解决的关键问题:1.明确BEPS行动计划的基本框架2.深入剖析受控外国企业对我国税制的影响3.深入剖析OECD有害税收竞争项目对我国税制的影响 4.分析国外值得借鉴的经验并提出调整措施
3. 国内外研究现状
国内研究现状:1.国际法学院国际私法教研室张泽平教授认为:我国在国内税收立法的过程中不宜过多地受制于beps行动的外部约束,应从我国的国情和利益出发,完善国际税收法规和理论体系,把握规则制定的主动权,增强国际税收秩序形成中的话语权。
2.廖体忠(国家税务总局国际税务司)认为:beps行动计划是增强我国在税收国际规则制定上的话语权,提升影响力,将我国的税收管理能力(包括国内方面与国际方面)上升为制度性权力的一次良机。
3.上海财经大学吴建教授、南京审计学院程莹教授认为:对于我国而言,在应对国际税收竞争、积极参与经济全球化进程及尊重国际惯例的过程中,应注重吸取oecd国家和欧盟国家关于国际税收竞争和协调的教训,一方面,全面评估我国现有的税收制度尤其是税收优惠政策,强化税收的产业导向,另一反面,在坚持国家税收主权的前提下,开展广泛的国际税收合作与协调,不断加强与相关国家及国际组织的税收情报交换,增加税收政策的透明度。
4. 计划与进度安排
2022年11月25日至12月5日,图书馆搜集及整理相关资料;2022年12月6日至2022年12月31日,撰写开题报告,提交由老师审定,修改并完成开题报告;2022年1月至3月25日,再次搜集资料,针对论文的研究对象和任务,撰写并完成论文初稿,交由老师审定,并接受指导;2022年3月26日至4月25日,按老师的指导意见修改论文初稿,深化论文的内容和研究的结果,按规范化要求形成修改稿。
同时提交外文文献资料的翻译和中期检查表;2022年4月26日至5月15日,完成论文终稿的定稿、打印、装订,做好毕业论文答辩准备;2022年5月20日至6月30日 ,补充完善毕业论文材料,进行论文答辩。
完成毕业论文业务总结。
5. 参考文献
[1]张泽平. BEPS行动计划对我国国内税收立法的影响及应对--以打击有害税收实践行动方案为视角 [J].国际税收.2015(06):28-31[2] 王懿. 对#8220;BEPS#8221;的中国思考[J]. 中国税务. 2014(02)[3] 廖体忠.BEPS行动计划的影响及我国的应对[J]. 国际税收. 2014(07):13-15[4] 国家税务总局赴澳大利亚大企业税收管理第二期培训课题组,王道树,倪廷辉,蔡宇,朱江涛,张锋,陈恩宪.澳大利亚国际税收管理工作的进展及借鉴--在全球BEPS行动计划背景下[J].国际税收.2014(12):54-59[5] 郭嘉志.BEPS行动计划对我国反避税工作的影响和应对举措.[J]税务筹划.2016(22):297[6]周仁庆、罗骁莉.OECD官员论国际有害税收竞争.[J].四川财政.2000(06):46-48[7] 吴建; 程莹. 国际税收协调路径探讨--基于区域性反有害税收竞争实践.[J].现代财经.2011(10):16-23[8] 葛夕良.有害税收竞争问题研究.[J].扬州大学税务学院学报.2003(02):13-50#8221;[9] 李丹容.OECD报告中的#8220;有害税收竞争#8221;评价.[J].惠州学院学报.2007(04):46-49[10] 苏春红、常世旺.论OECD反有害税收竞争--兼论我国国际税收竞争对策.[J].科学经济社会.2007(01):58-61[11] 沈楠.全球化视角下OECD有害税收竞争项目的新进展.[J].涉外税务.2007(10):36-40[12] 刘亚琼.有害国际税收竞争中的受控外国公司法律规制问题研究.[D].华东政法大学.2013(04):1-40[13] 孙文婷.受控外国公司税制及豁免条款研究.[D].复旦大学.2010:1-57[14] 葛夕良,沈玉平.我国受控外国企业反避税规则及其完善.[J].税务研究.2009(08):88-91[15] 杰弗里#8226;欧文斯、何振华、王婷婷、王质君.#8220;后BEPS时代#8221;及对中国的影响.[J].国际税收.2014(07):6-11[16] Organization for Economic Co-operation and Development(OECD).Addressing Base Erosion and Profit Shifting report.2013
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
